精品三级视频aaa,久久久久丰满少妇

位置>千里馬招標網(wǎng)> 招標中心> 濱海至淮安高速公路鹽城段交通安全設(shè)施工程施工項目

濱海至淮安高速公路鹽城段交通安全設(shè)施工程施工項目

江蘇-淮安-淮安市狀態(tài)：結(jié)果

加入收藏

打印

導(dǎo)出為

更新時間:

2024年03月04日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構(gòu):

立即查看

關(guān)鍵信息:

高速公路交通安全設(shè)施工程

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內(nèi)容詳情

您尚未開通該權(quán)限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

項目基本信息：

項目名稱： **至**高速公路**段交通安全設(shè)施工程施工項目

項目編號： ****

標段名稱： BHJA-3

標段編號： ****000842

詳細說明：

****委員會評審,**至**高速公路**段交通安全設(shè)施工程施工項目,BHJA-3

第一中標候選人：****，預(yù)期中標價格****5461(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：張廣兵

第二中標候選人：******公司，預(yù)期中標價格****1008(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：周國順

第三中標候選人：**路恒交通****公司，預(yù)期中標價格****9712.00(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：孫青東

廢標原因分別如下：

廢標單位及原因：1、******公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段中，投標報表《表4、擬投入主要標段人員經(jīng)歷表》中擬投入項目經(jīng)理的業(yè)績不滿足招標文件“a、項目經(jīng)理：2018年12月1日以來，在單項合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項目至少擔任過一任項目經(jīng)理或一任項目總工（技術(shù)負責人）。注：上述“施工項目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護、新增互通及互通改造�！钡囊�，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段的投標。 2、******公司在BHJA-6標段中，投標報表《表2、企業(yè)財務(wù)信息表》中顯示的“財務(wù)能力評價參考得分”為0分，不滿足招標文件“c、財務(wù)要求：投標人財務(wù)數(shù)據(jù)按照《**省交通運輸項目投標企業(yè)財務(wù)能力評價指標》規(guī)定進行評審，在信息系統(tǒng)中生成“財務(wù)能力評價參考得分”不得低于60分�！钡囊�，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-6標段的投標。 3、******公司在BHJA-1標段中，投標報表《表1、企業(yè)信息基本表》中填報的資質(zhì)證書有效期為“2023-12-31”，視為缺失，不滿足招標文件“投標人應(yīng)具有公路交通工程專業(yè)承包（公路安全設(shè)施分項）一級資質(zhì)�！钡囊�，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1標段的投標；在BHJA-3標段中，投標文件中承諾函法定代表人未簽字，不滿足招標文件“投標文件第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審標準（2）投標文件上法定代表人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定；“投標文件格式”中要求蓋單位章和（或）簽字的地方，投標人均應(yīng)使用 CA 數(shù)字證書加蓋投標人的單位電子印章和（或）法定代表人的個人電子印章或電子簽名章�！钡囊螅�****委員會全體委員討論一致認定，不能通過第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審，否決該單位BHJA-3標段的投標。 4、******公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段中，投標報表《表4、擬投入主要標段人員經(jīng)歷表》中未填報的項目總工的《公路水運工程施工企業(yè)主要負責人和安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書》（B類），不滿足招標文件“b、項目總工：具有省級交通運輸行政主管部門核發(fā)的《公路水運工程施工企業(yè)主要負責人和安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書》（B類）�！钡囊�，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段的投標。 5、******公司在BHJA-3、BHJA-5標段中，投標報表《表2、企業(yè)財務(wù)信息表》中顯示的“財務(wù)能力評價參考得分”為0分，不滿足招標文件“c、財務(wù)要求：投標人財務(wù)數(shù)據(jù)按照《**省交通運輸項目投標企業(yè)財務(wù)能力評價指標》規(guī)定進行評審，在信息系統(tǒng)中生成“財務(wù)能力評價參考得分”不得低于60分�！钡囊螅�****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-3、BHJA-5標段的投標。 6、**映晟****公司在BHJA-4、BHJA-6標段中，投標報表《表2、企業(yè)財務(wù)信息表》中顯示的“財務(wù)能力評價參考得分”為0分，不滿足招標文件“c、財務(wù)要求：投標人財務(wù)數(shù)據(jù)按照《**省交通運輸項目投標企業(yè)財務(wù)能力評價指標》規(guī)定進行評審，在信息系統(tǒng)中生成“財務(wù)能力評價參考得分”不得低于60分�！钡囊�，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-4、BHJA-6標段的投標。 7、******公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段中，投標報表《表4、擬投入主要標段人員經(jīng)歷表》中擬投入項目經(jīng)理的業(yè)績不滿足招標文件“a、項目經(jīng)理：2018年12月1日以來，在單項合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項目至少擔任過一任項目經(jīng)理或一任項目總工（技術(shù)負責人）。注：上述“施工項目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護、新增互通及互通改造。”的要求，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段的投標。 8、******公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段中，投標報表《表4、擬投入主要標段人員經(jīng)歷表》中擬投入技術(shù)負責人的業(yè)績不滿足招標文件“b、項目總工（技術(shù)負責人）：2018年12月1日以來，在單項合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項目至少擔任過一任項目經(jīng)理或一任項目總工（技術(shù)負責人）。注：上述“施工項目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護、新增互通及互通改造�！钡囊螅�****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段的投標。 9、******公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段中，投標報表《表4、擬投入主要標段人員經(jīng)歷表》中擬投入項目經(jīng)理的業(yè)績不滿足招標文件“a、項目經(jīng)理：2018年12月1日以來，在單項合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項目至少擔任過一任項目經(jīng)理或一任項目總工（技術(shù)負責人）。注：上述“施工項目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護、新增互通及互通改造。”的要求，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段的投標。 10、****在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段中，投標報表《表4、擬投入主要標段人員經(jīng)歷表》中擬投入項目經(jīng)理的業(yè)績不滿足招標文件“a、項目經(jīng)理：2018年12月1日以來，在單項合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項目至少擔任過一任項目經(jīng)理或一任項目總工（技術(shù)負責人）。注：上述“施工項目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護、新增互通及互通改造。”的要求，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段的投標。 11、******公司在BHJA-1標段中填報的投標函法定代表人未簽字且未加蓋單位公章；不滿足招標文件“（2）投標文件上法定代表人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定；“投標文件格式”中要求蓋單位章和（或）簽字的地方，投標人均應(yīng)使用 CA 數(shù)字證書加蓋投標人的單位電子印章和（或）法定代表人的個人電子印章或電子簽名章�！钡囊�，在BHJA-4標段中填報的法定代表人身份證明未加蓋單位公章，不滿足招標文件“（4）投標文件中提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上加蓋了法定代表人的個人電子印章或電子簽名章，符合招標文件規(guī)定�！钡囊�，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-4標段的投標。 12、**市****公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段中，投標報表《表4、擬投入主要標段人員經(jīng)歷表》中擬投入項目總工的業(yè)績不滿足招標文件“b、項目總工（技術(shù)負責人）：2018年12月1日以來，在單項合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項目至少擔任過一任項目經(jīng)理或一任項目總工（技術(shù)負責人）。注：上述“施工項目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護、新增互通及互通改造。”的要求，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段的投標。 13、******公司在BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段中，承諾函填報的標段均為“BHJA-1標段”，不滿足招標文件（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨。”的要求，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審，否決該單位BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標段的投標。 14、******公司在BHJA-3標段中，投標函內(nèi)填報的標段號為“BHJA-6標段”，不滿足招標文件“（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；”的要求，****委員會全體委員討論一致認定，不能通過第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審，否決該單位BHJA-3標段的投標。 15、鑒于******公司在BHJA-1****一中標候選人，********公司在BHJA-6****一中標候選人，根據(jù)招標文件“（4****一中標候選人的投標人，不得再被推薦為其他標段的中標候選人�！钡囊�(guī)定，不再推薦上述兩家單位為其他標段的中標候選人，由排名緊靠其后的投標人依次遞補。若對評標結(jié)果有異議，請在2024-03-04日到2024-03-07日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：馬佳佳聯(lián)系電話：138****8481

序號	投標人名稱	評標價得分	信譽分	綜合得分	投標報價（元）	排名
1	******公司	96.92	0.70	97.62	****9351	54
2	擇正**公司	97.82	0.89	98.71	****3232	34
3	路路達**公司	98.94	0.70	99.64	****8197	8
4	**方舟**公司	97.81	0.70	98.51	****7982	43
5	常****公司	97.93	1.00	98.93	****9999	28
6	市**公司	97.72	0.70	98.42	****7470	50
7	**飛宇**公司	97.96	0.70	98.66	****8532	38
8	市**公司	96.72	0.70	97.42	****3511	57
9	高達**公司	97.93	0.70	98.63	****9996	40
10	公路**公司	97.97	0.89	98.86	****3370	32
11	****集團有限公司	98.60	0.70	99.30	****1022	21
12	******公司	97.75	0.70	98.45	****2056	46
13	特**公司	98.71	0.70	99.41	****4657	15
14	達**公司	96.12	0.70	96.82	****8811	58
15	省**公司	96.78	0.70	97.48	****9279	55
16	省**公司	98.28	0.89	99.17	****1929	24
17	同力**公司	98.64	0.70	99.34	****4732	18
18	博**公司	97.74	0.70	98.44	****4716	47
19	******公司	98.73	0.80	99.53	****0085	12
20	********公司	98.81	1.00	99.81	****5273	3
21	******公司	98.78	0.89	99.67	****5397	6
22	******公司	98.19	1.00	99.19	****5387	23
23	******公司	98.66	1.00	99.66	****0031	7
24	******公司	98.03	1.00	99.03	****3705	27
25	****	98.98	0.89	99.87	****5461	1
26	******公司	98.49	0.89	99.38	****1101	17
27	******公司	98.46	1.00	99.46	****6119	14
28	******公司	98.94	0.70	99.64	****8970	9
29	******公司	97.77	1.00	98.77	****3912	33
30	******公司	97.93	1.00	98.93	****0000	28
31	長城**公司	97.90	1.00	98.90	****3236	30
32	******公司	98.82	1.00	99.82	****1008	2
33	中咨**公司	97.93	0.70	98.63	****0000	40
34	金路**公司	96.72	0.70	97.42	****4569	56
35	金**公司	98.10	0.80	98.90	****2512	31
36	日月交通**公司	97.77	0.70	98.47	****8344	44
37	****集團有限公司	98.70	0.80	99.50	****3562	13
38	******公司	97.39	0.89	98.28	****9001	52
39	******公司	97.97	0.70	98.67	****4776	37
40	市**公司	98.92	0.80	99.72	****9622	4
41	奧邦**公司	98.01	0.70	98.71	****9812	35
42	******公司	98.85	0.70	99.55	****5815	11
43	******公司	97.76	0.70	98.46	****6488	45
44	******公司	95.85	0.70	96.55	****5078	59
45	高速**公司	97.95	0.70	98.65	****3073	39
46	****公司	97.63	0.80	98.43	****3747	49
47	路恒交通**公司	98.98	0.70	99.68	****9712	5
48	****集團有限公司	98.24	0.89	99.13	****0196	25
49	市金恒大**公司	98.94	0.70	99.64	****8939	9
50	市恒德**公司	97.73	0.70	98.43	****7967	48
51	******公司	98.52	0.89	99.41	****5757	16
52	******公司	98.45	0.89	99.34	****5196	19
53	市**公司	97.64	0.87	98.51	****8256	42
54	港豐**公司	98.21	0.89	99.10	****6114	26
55	華夏**公司	98.34	0.89	99.23	****0334	22
56	******公司	97.99	0.70	98.69	****4658	36
57	******公司	98.62	0.70	99.32	****5152	20
58	中交一****公司	97.62	0.70	98.32	****5596	51
59	中泰****公司	97.39	0.70	98.09	****4322	53