久久久宅男,aV99天堂

位置>千里馬招標(biāo)網(wǎng)> 招標(biāo)中心> 禪城區(qū)區(qū)域性地震安全性評價項目采購更正公告（第二次）

禪城區(qū)區(qū)域性地震安全性評價項目采購更正公告（第二次）

廣東-佛山-佛山市狀態(tài)：變更

加入收藏

打印

導(dǎo)出為

更新時間:

2021年10月11日

招標(biāo)單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標(biāo)編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機(jī)構(gòu):

立即查看

關(guān)鍵信息:

立即查看

招標(biāo)文件:

立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內(nèi)容詳情

您尚未開通該權(quán)限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機(jī)線索！

一、項目基本情況

原公告的采購計劃編號：****

原公告的采購項目編號：****

原公告的采購項目名稱：禪**區(qū)域性地震安全性評價項目

首次公告日期：2021年09月24日

二、更正信息：

更正事項：采購文件

更正原因：

修改本項目采購文件第四部分評審辦法及標(biāo)準(zhǔn) 一、評審辦法及標(biāo)準(zhǔn)前附表技術(shù)部分的描述

更正內(nèi)容：

序號	評審因素	滿分值	評審標(biāo)準(zhǔn)
1	對項目總體情況的理解	10	對供應(yīng)商針對本項目的特點及重點、難點部分的分析及制定措施、片區(qū)現(xiàn)狀的熟悉、了解程度進(jìn)行評審：優(yōu)：分析透徹針對性很強(qiáng)及對片區(qū)現(xiàn)狀非**悉、了解程度深，得8至10分；良：分析合理滿足采購需求及對片區(qū)現(xiàn)狀基本了解，得7至5分；中：方案粗糙及對片區(qū)現(xiàn)狀非常陌生，得2至4分。差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。
2	項目實施方案	10	根據(jù)供應(yīng)商所提供的對本項目具體實施方案進(jìn)行評審：優(yōu)：實施方案計劃詳細(xì)、措施合理且切實可行，得8至10分。良：實施方案計劃較詳細(xì)、措施比較合理，得7至5分。中：實施方案計劃較差、措施基本合理，得2至4分。差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。
3	項目質(zhì)量保障方案	10	根據(jù)供應(yīng)商所提供質(zhì)量保障方案進(jìn)行評審：優(yōu)：質(zhì)量保障措全面具體、配套完整、制度健全、服務(wù)針對性強(qiáng)的，得8至10分；良：質(zhì)量保障措較全面具體、配套較完整、制度較健全、服務(wù)針對性較強(qiáng)的，得7至5分；中：質(zhì)量保障措施一般、配套般、制度一般、服務(wù)針對性一般的，得2至4分；差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。
4	工期、進(jìn)度保障方案	10	根據(jù)投標(biāo)人所提供工期、進(jìn)度保障方案進(jìn)行評審：優(yōu)：工作部署全面合理、措施完善、工作進(jìn)度安排清楚、對任務(wù)目標(biāo)和時間要求高度響應(yīng)的，得8至10分；良：工作部署較全面合理、措施較完善、工作進(jìn)度安排較清楚、對任務(wù)目標(biāo)和時間要求較好響應(yīng)的，得7至5分；中：工作部署一般、措施一般、工作進(jìn)度一般、對任務(wù)目標(biāo)和時間要求一般的，得2至4分；差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。
5	售后服務(wù)方案	10	根據(jù)投標(biāo)人針對本項目售后服務(wù)方案進(jìn)行評審：優(yōu)：售后服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量保障措施、服務(wù)承諾高、投入設(shè)備合理的，得8至10分；良：售后服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量保障措施、服務(wù)承諾、投入設(shè)備一般的，得7至5分；中：售后服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量保障措施、服務(wù)承諾、投入設(shè)備低的，得2至4分；差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。

修改為：

序號	評審因素	滿分值	評審標(biāo)準(zhǔn)
1	對項目總體情況的理解	10	對供應(yīng)商針對本項目的特點及重點、難點部分的分析及制定措施、片區(qū)現(xiàn)狀的熟悉、了解程度進(jìn)行評審：優(yōu)：分析透徹針對性很強(qiáng)及對片區(qū)現(xiàn)狀非**悉、了解程度深，得10分；良：分析合理滿足采購需求及對片區(qū)現(xiàn)狀基本了解，得7分；中：方案粗糙及對片區(qū)現(xiàn)狀非常陌生，得4分。差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。
2	項目實施方案	10	根據(jù)供應(yīng)商所提供的對本項目具體實施方案進(jìn)行評審：優(yōu)：實施方案計劃詳細(xì)、措施合理且切實可行，得10分。良：實施方案計劃較詳細(xì)、措施比較合理，得7分。中：實施方案計劃較差、措施基本合理，得4分。差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。
3	項目質(zhì)量保障方案	10	根據(jù)供應(yīng)商所提供質(zhì)量保障方案進(jìn)行評審：優(yōu)：質(zhì)量保障措全面具體、配套完整、制度健全、服務(wù)針對性強(qiáng)的，得10分；良：質(zhì)量保障措較全面具體、配套較完整、制度較健全、服務(wù)針對性較強(qiáng)的，得7分；中：質(zhì)量保障措施一般、配套般、制度一般、服務(wù)針對性一般的，得4分；差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。
4	工期、進(jìn)度保障方案	10	根據(jù)投標(biāo)人所提供工期、進(jìn)度保障方案進(jìn)行評審：優(yōu)：工作部署全面合理、措施完善、工作進(jìn)度安排清楚、對任務(wù)目標(biāo)和時間要求高度響應(yīng)的，得10分；良：工作部署較全面合理、措施較完善、工作進(jìn)度安排較清楚、對任務(wù)目標(biāo)和時間要求較好響應(yīng)的，得7分；中：工作部署一般、措施一般、工作進(jìn)度一般、對任務(wù)目標(biāo)和時間要求一般的，得4分；差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。
5	售后服務(wù)方案	10	根據(jù)投標(biāo)人針對本項目售后服務(wù)方案進(jìn)行評審：優(yōu)：售后服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量保障措施、服務(wù)承諾高、投入設(shè)備合理的，得10分；良：售后服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量保障措施、服務(wù)承諾、投入設(shè)備一般的，得7分；中：售后服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量保障措施、服務(wù)承諾、投入設(shè)備低的，得4分；差：方案簡單不完整，得1分。不提供不得分。