(招標(biāo)編號:****)
公示開始時間: 2026-07-20 17:00
公示結(jié)束時間: 2026-07-23 17:00
本**省**市白于山**梁澗區(qū)三北工程林草濕荒一體化保護(hù)修復(fù)項目2026年**縣項目區(qū)N1-N30標(biāo)段(招標(biāo)項目編號: **** ),****委員會評審,確定 012**省**市白于山**梁澗區(qū)三北工程林草濕荒一體化保護(hù)修復(fù)項目2026年**縣項目區(qū)N12標(biāo)段 的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下
一、評標(biāo)情況
012**省**市白于山**梁澗區(qū)三北工程林草濕荒一體化保護(hù)修復(fù)項目2026年**縣項目區(qū)N12標(biāo)段:
1、中標(biāo)候選人基本情況
| 1 | **** | ****907.62 | 達(dá)到國家、行業(yè)相關(guān)規(guī)范、規(guī)定合格標(biāo)準(zhǔn) | 120日歷天 |
| 2 | ****集團(tuán)有限公司 | ****755.97 | 達(dá)到國家、行業(yè)相關(guān)規(guī)范、規(guī)定合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 120日歷天 |
| 3 | ******公司 | ****838.73 | 達(dá)到國家、行業(yè)相關(guān)規(guī)范、規(guī)定合格標(biāo)準(zhǔn) | 120日歷天 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
| 1 | **** | 李帥 | 職稱證、魯190********0663 |
| 2 | ****集團(tuán)有限公司 | 夏艷明 | 職稱證****761 |
| 3 | ******公司 | 段文萍 | 職稱證、C019********056 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 1 | **** | |
| 2 | ****集團(tuán)有限公司 | |
| 3 | ******公司 |
二、提出異議的渠道和方式
提出異議的渠道和方式:若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述結(jié)果有異議,可在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出異議。招標(biāo)人:****,聯(lián)系人:韓利濤,聯(lián)系電話:189****4751;招標(biāo)代理機構(gòu):****,聯(lián)系人:王舉,聯(lián)系電話:153****6370。5.提起投訴的渠道和方式:若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對異議處理意見不滿意的,可在規(guī)定時間內(nèi)向****科技局書面提起投訴,將書面投訴材料遞交至****科技局,地址:**省**市**縣東正街41號政府院內(nèi),聯(lián)系電話:0912-****416。
三、其他公示內(nèi)容
中標(biāo)候選人名稱及得分: 第一中標(biāo)候選人:****, 評委1:技術(shù)標(biāo)15.50分,業(yè)績信譽得分15分; 評委2:技術(shù)標(biāo)17.04分,業(yè)績信譽得分15分; 評委3:技術(shù)標(biāo)16.99分,業(yè)績信譽得分15分; 評委4:技術(shù)標(biāo)16.30分,業(yè)績信譽得分15分; 評委5:技術(shù)標(biāo)17.20分,業(yè)績信譽得分15分; 評委6:技術(shù)標(biāo)15.64分,業(yè)績信譽得分15分; 評委7:技術(shù)標(biāo)17.50分,業(yè)績信譽得分15分; 技術(shù)標(biāo)平均得分16.60分、業(yè)績信譽得分15分、投標(biāo)報價評分64.02分、總得分95.62分; 企業(yè)資質(zhì)及等級:/。 公司業(yè)績:1、2025年**縣半固定沙地治理(灌木平茬)項目N3標(biāo)段(合同價格:****265.74元;項目負(fù)責(zé)人:劉二寧),2、寧條梁鎮(zhèn)非法采砂點生態(tài)修復(fù)工程5(合同價格:488249.00元;項目負(fù)責(zé)人:李帥)。 項目負(fù)責(zé)人:李帥,職稱證,魯190********0663,業(yè)績:寧條梁鎮(zhèn)非法采砂點生態(tài)修復(fù)工程5(合同價格:488249.00元;項目負(fù)責(zé)人:李帥)。 資料員:馬慧,崗位證,611********7053。 第二中標(biāo)候選人:****集團(tuán)有限公司, 評委1:技術(shù)標(biāo)15.20分,業(yè)績信譽得分13分; 評委2:技術(shù)標(biāo)13.80分,業(yè)績信譽得分13分; 評委3:技術(shù)標(biāo)12.87分,業(yè)績信譽得分13分; 評委4:技術(shù)標(biāo)16.50分,業(yè)績信譽得分13分; 評委5:技術(shù)標(biāo)16.95分,業(yè)績信譽得分13分; 評委6:技術(shù)標(biāo)15.63分,業(yè)績信譽得分13分; 評委7:技術(shù)標(biāo)18.00分,業(yè)績信譽得分13分; 技術(shù)標(biāo)平均得分15.56分、業(yè)績信譽得分13分、投標(biāo)報價評分64.00分、總得分92.56分; 企業(yè)資質(zhì)及等級:/。 公司業(yè)績:1、醫(yī)療區(qū)商業(yè)街提升改造工程(合同價格:****663.59元;項目負(fù)責(zé)人:王仕偉)。 項目負(fù)責(zé)人:夏艷明,職稱證,****761,業(yè)績:無。 安全員:夏亞軍,安全生產(chǎn)考核合格證,陜** C2 (2017) ****500。 質(zhì)量員:王路,崗位證,061********016000325。 第三中標(biāo)候選人:******公司, 評委1:技術(shù)標(biāo)15.00分,業(yè)績信譽得分10分; 評委2:技術(shù)標(biāo)13.05分,業(yè)績信譽得分10分; 評委3:技術(shù)標(biāo)13.27分,業(yè)績信譽得分10分; 評委4:技術(shù)標(biāo)15.70分,業(yè)績信譽得分10分; 評委5:技術(shù)標(biāo)16.89分,業(yè)績信譽得分10分; 評委6:技術(shù)標(biāo)15.61分,業(yè)績信譽得分10分; 評委7:技術(shù)標(biāo)17.30分,業(yè)績信譽得分10分; 技術(shù)標(biāo)平均得分15.26分、業(yè)績信譽得分10分、投標(biāo)報價評分63.94分、總得分89.20分; 企業(yè)資質(zhì)及等級:/。 公司業(yè)績:無。 項目負(fù)責(zé)人:段文萍,職稱證,C019********056,業(yè)績:無。 造價員:王英飛,注冊建造師,建造[112********074]。 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因:無
四、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為**市****科技局。
五、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人: ****
地 址: **省**市**縣**小區(qū)B區(qū)林業(yè)大樓
聯(lián) 系 人: 韓利濤
電 話: 189****4751
電子郵件:
招標(biāo)代理機構(gòu): ****
地 址: **省榆****園區(qū)**路中央公園E座704704
聯(lián) 系 人: 王舉
電 話: 153****6370
電子郵件:
招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人(項目負(fù)責(zé)人): (簽章)
招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu): (簽章)