**市禪**老舊供水主干管改造更新項(xiàng)目（一期）（勘察設(shè)計(jì)）

評標(biāo)報(bào)告

評 標(biāo) 委 員 會

2026年04月30日

一、
項(xiàng)目基本概況

詳見招標(biāo)文件。

二、評標(biāo)委員會成員名單

本項(xiàng)目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人（********委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由 4 名評標(biāo)專家和 1 名招標(biāo)人代表組成。

評標(biāo)委員會成員名單如下：

評標(biāo)委員會組長：***

評標(biāo)委員會成員：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、開標(biāo)記錄

詳見開標(biāo)情況記錄表。

四、評標(biāo)工作

（一）采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法

本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評標(biāo)辦法為，詳見招標(biāo)文件。

（二）評標(biāo)程序

評標(biāo)委員會按如下程序進(jìn)行了評審：

1、初步評審

初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說明”。

（1）形式評審

評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查， 6 家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格， 0 家投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。

（2）資格評審

評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查， 5 家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格， 1 家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。

（3）響應(yīng)性評審

評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查， 5 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格， 0 家投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。

R2、詳細(xì)評審（【初審合格的有效投標(biāo)人≥3且≤7個時適用】）

（1）總體詳細(xì)評審情況

根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)標(biāo)、資信標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分和綜合評估，按照投標(biāo)人綜合得分由高到低的順序推薦 1 個中標(biāo)候選人。

（2）風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)設(shè)置情況

R本項(xiàng)目不設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)。

（3）執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況

R本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。

詳見《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》、《資信標(biāo)評分匯總表》、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分匯總表》。

（4）算術(shù)性修正

本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。

（5）澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)

本次評標(biāo)無需進(jìn)行澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)。

（6）表決情況說明

本次評標(biāo)無需進(jìn)行表決情況說明。

五、否決投標(biāo)的情況說明

本項(xiàng)目否決投標(biāo)情況如下：

六、串通投標(biāo)情形的評審情況說明

本項(xiàng)目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。

七、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序

評標(biāo)委員會對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》。

八、中標(biāo)候選人名單

評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下：

九、其他需要說明的情況

無。

評標(biāo)委員會

2026年04月30日