******坡校區(qū)綜合改造工程電梯（第二次）

答疑及補(bǔ)遺通知

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將《******坡校區(qū)綜合改造工程電梯（第二次）》答疑及補(bǔ)遺發(fā)布如下：

答疑部分：

質(zhì)疑1：質(zhì)疑：招標(biāo)文件評(píng)分辦法：3 電梯光幕采用原廠原品牌，防護(hù)等級(jí)≥IP65，光幕滿足100 束基礎(chǔ)上，每增加30 束加0.5 分，最多加2 分。注:提供國(guó)家認(rèn)可的第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告復(fù)印件(制造商加蓋公章)，未提供不得分。

按辦法的規(guī)定，能夠得到滿分的需達(dá)到220束的光幕，在電梯行業(yè)中，僅二個(gè)品牌**三菱和**西奧電梯滿足，其余一線品牌均不滿足，日立的僅194束，招標(biāo)文件為該二個(gè)品牌定制，有指定招標(biāo)人的嫌疑，對(duì)其他潛在投標(biāo)人采取了區(qū)別對(duì)待和排斥手段，并且光束多少不是判斷光幕品質(zhì)的唯一指標(biāo)，設(shè)立的條款與招標(biāo)項(xiàng)目需求不相適應(yīng)，屬于直接違反招投標(biāo)法規(guī)的情形： 第三十二條 招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)； （四）對(duì)潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人采取不同的資格審查或者評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)；（五）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商；（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。

請(qǐng)去除區(qū)別對(duì)待的排斥性條款，依法依規(guī)對(duì)該評(píng)分條款進(jìn)行修改！

回復(fù)：經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，包括通力、奧的斯、迅達(dá)、蒂升、三菱等所有國(guó)際一線電梯品牌，均完全有能力提供符合本項(xiàng)目要求的電梯光幕系統(tǒng)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)一線主流的電梯品牌，如康力電梯、西奧電梯、**嘉捷電梯、廣日電梯、快意電梯等，憑借其技術(shù)實(shí)力、生產(chǎn)規(guī)模和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，也完全有能力提供符合本項(xiàng)目要求的電梯光幕系統(tǒng)。故本條仍按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

質(zhì)疑2：?jiǎn)栴}1、招標(biāo)文件要求的1號(hào)、2號(hào)食堂乘客電梯，提升高度為11.1米，超過TSG T7001-2023電梯驗(yàn)收規(guī)范要求的：相鄰兩層門地坎間的距離大于 11m的，需在井道中間設(shè)置井道安全門或配置相應(yīng)的救援措施。

請(qǐng)問：井道未設(shè)計(jì)井道安全門，如采用井道安全門，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)整改、救援通道的設(shè)置等是否含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)井道安全門的提供是否含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)如采用其他救援措施的方案，是否含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)均由投標(biāo)人提供請(qǐng)招標(biāo)人明確！

回復(fù)：井道如采用井道安全門，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)整改、救援通道的設(shè)置含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，井道安全門的提供含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，如采用其他救援措施的方案，也含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，均由投標(biāo)人提供，并確保符合相關(guān)電梯驗(yàn)收規(guī)范要求。

問題2、招標(biāo)文件要求的1號(hào)、2號(hào)食堂乘客電梯，為貫通門電梯，載重為1600Kg，井道尺寸為2700mm（寬）*3000mm（深）。按設(shè)計(jì)的井道寬度和深度，在滿足病床電梯轎廂凈寬≮1400mm和貫通門的前提下，設(shè)計(jì)出來的轎廂面積達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1800Kg-2000Kg載重要求；如按1600Kg載重設(shè)置電梯轎廂凈寬≮1400mm的貫通門的電梯，井道深度3000mm過大，需修改減小廳門處井道深度（將門頭過梁和地坎量向井道內(nèi)部方向移動(dòng)），請(qǐng)問此處此處按那種方案實(shí)施，是否包含在招標(biāo)范圍內(nèi)

回復(fù)：招標(biāo)文件要求的1號(hào)、2號(hào)食堂乘客電梯以及3號(hào)、4****中心乘客電梯，井道尺寸均調(diào)整為2700mm（寬）×3000mm（長(zhǎng)），其中食堂電梯為貫通門，****中心電梯為單開門，載重量均為1600Kg，井道底坑深度為 1800mm。

質(zhì)疑3：招標(biāo)文件要求：“★3、推薦品牌:**奧的斯、**迅達(dá)、通力、**蒂升、三菱電機(jī)、日立、**西奧、康力、**通力及或與之相當(dāng)?shù)耐惍a(chǎn)品?！?/p>

問題：眾所周知電梯行業(yè)全球一線電梯品牌為：奧的斯、迅達(dá)、通力、蒂升、三菱電機(jī)、日立共計(jì)六個(gè)品牌，通力和**通力為同一品牌，僅為通力電梯****工廠。**西奧和康力屬于電梯行業(yè)二線電梯品牌，并且與前六個(gè)品牌不屬于同檔次，各方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前六個(gè)品牌，此處把**西奧和康力和其他六個(gè)真正的世界一線品牌放在一起是不公平的對(duì)待，請(qǐng)去除這兩個(gè)品牌，調(diào)整為公平合理的：“★3、推薦品牌:奧的斯、迅達(dá)、通力、蒂升、三菱電機(jī)、日立及或與之相當(dāng)?shù)耐惍a(chǎn)品?！?/p>

回復(fù)：★3、品牌要求:參照或相當(dāng)于**奧的斯、**迅達(dá)、通力、**蒂升、三菱電機(jī)、日立、**西奧、康力、廣日（GRACE）的同類產(chǎn)品。

補(bǔ)遺部分：

1、招標(biāo)文件第五章供貨要求中電梯需求一覽表調(diào)整為：“

”。

2、招標(biāo)文件第五章供貨要求中：“★3、推薦品牌:**奧的斯、**迅達(dá)、通力、**蒂升、三菱電機(jī)、日立、**西奧、康力、**通力及或與之相當(dāng)?shù)耐惍a(chǎn)品?！闭{(diào)整為：“★3、品牌要求:參照或相當(dāng)于**奧的斯、**迅達(dá)、通力、**蒂升、三菱電機(jī)、日立、**西奧、康力、廣日（GRACE）的同類產(chǎn)品”。

招標(biāo)文件與補(bǔ)遺不一致的，以本補(bǔ)遺為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：****

2025年7月23日