****中專學(xué)校遷建項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢
答疑紀(jì)要及補(bǔ)充通知(一)
各投標(biāo)人:
****組織****中專學(xué)校遷建項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢(招標(biāo)編號(hào):****),現(xiàn)就有關(guān)事宜發(fā)布答疑紀(jì)要及補(bǔ)充通知如下:
一、答疑紀(jì)要
問(wèn)題1:①招標(biāo)文件p67“項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)”中項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人證書要求與②招標(biāo)文件p66“企業(yè)信用評(píng)價(jià)”中要求獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人在**省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分≥80分才能得到滿分;存在排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑,違反了“中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例中招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。強(qiáng)烈要求建議修改為:擬派的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人每具備以下任一證書加1分,滿分3分。證書包括:國(guó)家注冊(cè)一級(jí)建筑師或國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師或一級(jí)注冊(cè)建造師或國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格。
根據(jù)《**省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過(guò)程咨詢招標(biāo)文件(2024 年版)》要求,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況,針對(duì)人員職稱或執(zhí)業(yè)資格注冊(cè)證書要求分檔設(shè)置考核指標(biāo),且每位人員僅允許設(shè)置一項(xiàng)考核指標(biāo),并確保各檔次分值均衡合理。但本項(xiàng)目招標(biāo)文件中,關(guān)于擬派項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)設(shè)置了注冊(cè)土木工程師(巖土)和一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師兩項(xiàng)考核指標(biāo)并分別計(jì)分,此設(shè)置明顯與上述文件中“每位人員僅允許設(shè)置一項(xiàng)考核指標(biāo)” 的規(guī)定存在沖突,違反了招標(biāo)文件編制規(guī)范要求。
評(píng)分辦法中項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu),獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人擬派的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人:在滿足基本資格的前提下同時(shí)具備注冊(cè)土木工程師(巖土)的得1分,同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的再加2.0分,本小項(xiàng)滿分3.0分; 質(zhì)疑:本項(xiàng)目對(duì)項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人的證書要求,遠(yuǎn)超于項(xiàng)目實(shí)際需要,屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議參照項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格條件證書要求,逐級(jí)設(shè)置總負(fù)責(zé)人的證書加分要求,并保持各檔次分值均衡、合理,保證招標(biāo)的公平公正。
答復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。本項(xiàng)目“項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)”根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況,選定執(zhí)業(yè)資格注冊(cè)證書作為項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人考核指標(biāo)進(jìn)行合理的分檔設(shè)置,符合《**省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過(guò)程咨詢招標(biāo)文件(2024 年版)》相關(guān)規(guī)定。
問(wèn)題2:招標(biāo)文件p66“企業(yè)信用評(píng)價(jià)”設(shè)置不合理,建議采用線性比例評(píng)分,所有企業(yè)按實(shí)際信用分比例得分,無(wú)斷層式分檔,避免少數(shù)企業(yè)因偶然性高分獨(dú)占優(yōu)勢(shì),能更精確反映精確反應(yīng)信用分差異,更符合《招標(biāo)投標(biāo)法》公平競(jìng)爭(zhēng)原則,防止變相“量身定制”。避免分檔跳躍,過(guò)度放大微小差異,同時(shí)本項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容包含工程設(shè)計(jì),建議增加設(shè)計(jì)單位的信用分考核。因此強(qiáng)烈建議該評(píng)分項(xiàng)修改為:(1)承擔(dān)工程監(jiān)理任務(wù)的一方在**省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的信用分得分=企業(yè)季度信用得分*2.5%。 (2)承擔(dān)工程設(shè)計(jì)任務(wù)的一方在“**省勘察設(shè)計(jì)單位和施工圖審查機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)”中信用分得分=勘察設(shè)計(jì)單位季度信用得分*2.5% 。
招標(biāo)文件第66頁(yè)“企業(yè)信用評(píng)價(jià):企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分=獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中承擔(dān)工程監(jiān)理服務(wù)的聯(lián)合體牽頭人在**省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分≥80分的得5分,≥70分的得2分,≥60分的得1分,本小項(xiàng)滿分5分?!痹O(shè)置不合理,第二檔與當(dāng)?shù)谝粰n的分差超過(guò)3分,這種斷層式的分檔明顯違反《**省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過(guò)程咨詢招標(biāo)文件(2024年版)》關(guān)于本評(píng)分項(xiàng)“企業(yè)信用評(píng)價(jià)的要求:均衡設(shè)置相應(yīng)分?jǐn)?shù)”相關(guān)要求,建議該評(píng)分項(xiàng)修改為:投標(biāo)人(獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中承擔(dān)工程設(shè)計(jì)任務(wù)的單位)=在“**省勘察設(shè)計(jì)單位和施工圖審查機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)”×2.5% 、投標(biāo)人(獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中承擔(dān)工程監(jiān)理任務(wù)的單位)=在“**省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)”中企業(yè)季度信用得分×2.5%。****建設(shè)廳發(fā)布的《關(guān)于在房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目實(shí)施全過(guò)程工程咨詢服務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》中“三、根據(jù)咨詢服務(wù)內(nèi)容,可由一家具有綜合能力的全過(guò)程工程咨詢服務(wù)單位實(shí)施,也可由設(shè)計(jì)單位或監(jiān)理單位為牽頭方的不同咨詢單位組成聯(lián)合體組織實(shí)施”和“六、招標(biāo)文件不得設(shè)置不合理?xiàng)l款排斥或限制潛在投標(biāo)人”,招標(biāo)公告中要求聯(lián)合體的牽頭人必須為工程監(jiān)理單位,該條款違反了上述文件的精神,明顯請(qǐng)存在“設(shè)置不合理?xiàng)l款排斥或限制潛在投標(biāo)人”。請(qǐng)按相關(guān)文件增加設(shè)計(jì)單位可以作為牽頭人的相關(guān)要求。
答復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。本招標(biāo)項(xiàng)目要求承擔(dān)工程監(jiān)理任務(wù)的單位為牽頭人,且對(duì)信用分的評(píng)分已進(jìn)行了均衡合理的分檔設(shè)置,符合項(xiàng)目要求。
二、補(bǔ)充通知
(一)招標(biāo)文件第二章第一節(jié)“投標(biāo)人須知前附表”第20項(xiàng)第3.2.2/3.2.3條款“最高投標(biāo)限價(jià)或其計(jì)算方法”中增加“6、各項(xiàng)費(fèi)用投標(biāo)報(bào)價(jià)的不超過(guò)單項(xiàng)限額,各項(xiàng)費(fèi)用下浮率為:(各項(xiàng)最高投標(biāo)限價(jià)-中標(biāo)人投標(biāo)時(shí)各項(xiàng)投標(biāo)報(bào)價(jià))÷各項(xiàng)最高投標(biāo)限價(jià)× 100%,各項(xiàng)費(fèi)用根據(jù)各項(xiàng)下浮率按實(shí)結(jié)算。注:各項(xiàng)費(fèi)用下浮率,以百分?jǐn)?shù)形式表示(小數(shù)點(diǎn)后保留兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入,第四位及以后不計(jì))”。
(二)招標(biāo)文件第七章投標(biāo)文件格式第1節(jié)資格商務(wù)文件“二、投標(biāo)函附錄”修改為:標(biāo)書代寫
| 5 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)組成 |
(1)投標(biāo)總報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 元(¥__________元)。 □ 工程勘察設(shè)計(jì)服務(wù),包括: □ 工程勘服務(wù)報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 元(¥__________元),下浮率 %。 □ 方案設(shè)計(jì)服務(wù)報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 元(¥__________元),下浮率 %。 □ 初步設(shè)計(jì)服務(wù)報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 元(¥__________元),下浮率 %。 □ 工程監(jiān)理服務(wù)報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 元(¥__________元),下浮率 %。 □ 其服務(wù)報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 元(¥__________元),下浮率 %。 |
(三)招標(biāo)文件第四章合同條款及格式第三部分專用合同條款中“附件3服務(wù)費(fèi)用和支付”修改為:
| 一、服務(wù)費(fèi)用計(jì)取 合同所列的服務(wù)費(fèi)用均包含國(guó)家規(guī)定的增值稅稅金,稅率為 6% 。服務(wù)費(fèi)用包括服務(wù)費(fèi)用、服務(wù)開(kāi)支和獎(jiǎng)勵(lì)金額。具體計(jì)取方式如下: 1.服務(wù)費(fèi)用 雙方同意按以下第 1 種方式計(jì)算服務(wù)費(fèi)用。服務(wù)費(fèi)用合計(jì)為:¥: 萬(wàn)元,取費(fèi)基價(jià)為¥: 34512.04 萬(wàn)元,總費(fèi)率為 %。 |
三、本答疑紀(jì)要及補(bǔ)充通知(一)內(nèi)容若招標(biāo)文件中有多處出現(xiàn),則相應(yīng)修改。本補(bǔ)充通知作為《招標(biāo)文件》的組成部分,與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力,有不同之處的以本補(bǔ)充通知為準(zhǔn)。
特此通知!
招標(biāo)人:****
招標(biāo)代理:****
2025年6月19日