中">
| 項目編號 | **** | 資質(zhì)要求 | - |
| 招標(biāo)/采購內(nèi)容 | 生活污水處理項目(一期)設(shè)計費(fèi),**市**區(qū)清潩河流域農(nóng)村生活污水處理項目(一期)設(shè)計費(fèi) | 成交金額 | 56.90萬元 |
| 招標(biāo)單位 | 招標(biāo)聯(lián)系人/電話 | - 招標(biāo)單位其他聯(lián)系人> | |
| 中標(biāo)單位 | 中標(biāo)聯(lián)系人/電話 | 彭琳琳 139****0771 中標(biāo)單位其他聯(lián)系人> |
**政采競磋商〔2025〕3號
**市**區(qū)清潩河流域農(nóng)村生活污水處理項目(一期)設(shè)計費(fèi)
評標(biāo)報告
一、項目概況
(一)項目名稱:**市**區(qū)清潩河流域農(nóng)村生活污水處理項目(一期)設(shè)計費(fèi)
(二)項目編號:****
(三)磋商公告發(fā)布日期:2025年01月15日
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標(biāo)日期:2025年02月06日9:30
(六)采購方式:競爭性磋商
(七)最高限價:584900.00元
(八)評標(biāo)辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標(biāo)公告刊登的媒體:《****政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《****政府采購網(wǎng)》《**公共**交易平臺(**省﹒**市)》。
二、開標(biāo)記錄
| 序號 | 供應(yīng)商 | 是否成功上傳 投標(biāo)文件 | 是否成功解密 投標(biāo)文件 |
| 1 | 是 | 是 | |
| 2 | ****研究院有限公司 | 是 | 是 |
| 3 | 是 | 是 | |
| 4 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
硬件特征碼雷同性分析及判**果:供應(yīng)商電子響應(yīng)文件制作與硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)均不存在雷同現(xiàn)象,一致同意進(jìn)入下一步評審。
| 序號 | 通過資格審查的供應(yīng)商 | ||
| 1 | |||
| 2 | ****研究院有限公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 未通過資格審查的供應(yīng)商及原因 | |||
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
四、評審情況
(一)符合性審查
| 序號 | 通過符合性審查的供應(yīng)商 | ||
| 1 | |||
| 2 | ****研究院有限公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 未通過符合性審查的供應(yīng)商及原因 | |||
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投標(biāo)報價及最終報價
| 供應(yīng)商名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 最終報價(元) |
| 569500 | 569000 | |
| ****研究院有限公司 | 575000 | 574000 |
| 582000 | 580000 | |
| 579000 | 576000 |
(三)綜合比較與評價
****政府采購?fù)稑?biāo)報價評審表
| 供應(yīng)商名稱 | ****研究院有限公司 | |||
| 投標(biāo)報價(元) | 569500 | 575000 | 582000 | 579000 |
| 最終報價(元) | 569000 | 574000 | 580000 | 576000 |
| 經(jīng)修正后的投標(biāo)報價(元) | 569000 | 574000 | 580000 | 576000 |
| 招標(biāo)控制價(元) | 584900.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)價(元) | 569000 | |||
| 投標(biāo)報價得分 | 15 | 14.87 | 14.72 | 14.82 |
****政府采購綜合評審匯總表
| 供應(yīng)商名稱 | |||
| 評委打分 | 價格分值(15分) | 商務(wù)部分(25分) | 技術(shù)部分(60分) |
| 評委1 | 15 | 25 | 54 |
| 評委2 | 15 | 25 | 54 |
| 評委3 | 15 | 25 | 54 |
| 最終得分 | 94 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | ****研究院有限公司 | ||
| 評委打分 | 價格分值(15分) | 商務(wù)部分(25分) | 技術(shù)部分(60分) |
| 評委1 | 14.87 | 15 | 48 |
| 評委2 | 14.87 | 15 | 48 |
| 評委3 | 14.87 | 15 | 42 |
| 最終得分 | 75.87 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | |||
| 評委打分 | 價格分值(15分) | 商務(wù)部分(25分) | 技術(shù)部分(60分) |
| 評委1 | 14.72 | 25 | 42 |
| 評委2 | 14.72 | 25 | 42 |
| 評委3 | 14.72 | 25 | 42 |
| 最終得分 | 81.72 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | |||
| 評委打分 | 價格分值(15分) | 商務(wù)部分(25分) | 技術(shù)部分(60分) |
| 評委1 | 14.82 | 22 | 42 |
| 評委2 | 14.82 | 22 | 48 |
| 評委3 | 14.82 | 22 | 42 |
| 最終得分 | 80.82 | ||
| 供應(yīng)商名稱 | 初步 評審 | 投標(biāo)報價評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投標(biāo)報價(元) | 最終報價(元) | 是否有效 | ||||
| 是 | 569500 | 569000 | 有效 | 是 | 94 | 1 | |
| ****研究院有限公司 | 是 | 575000 | 574000 | 有效 | 是 | 75.87 | 4 |
| 是 | 582000 | 580000 | 有效 | 是 | 81.72 | 2 | |
| 是 | 579000 | 576000 | 有效 | 是 | 80.82 | 3 | |
| 最終推薦的中標(biāo)候選人 | 第一名 | ||||||
| 第二名 | |||||||
| 第三名 | |||||||
五、評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人名稱:****
統(tǒng)一社會信用代碼:****0103MA9FWMK418
地 址:**省**市**區(qū)豫鼎大廈九層
聯(lián)系人:彭琳琳聯(lián)系方式:139****0771
中標(biāo)金額:大寫:伍拾陸萬玖仟圓整
小寫:569000元
第二中標(biāo)候選人名稱:****集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****0100MA0KKJMY4U
地 址:**省**市****開發(fā)區(qū)鋼園路129號研發(fā)辦公樓三層(百合科創(chuàng)生態(tài)孵****公司A02)集群登記
聯(lián)系人:董亞琴聯(lián)系方式:181****0975
中標(biāo)金額:大寫:伍拾捌萬圓整
小寫:580000元
第三中標(biāo)候選人名稱:****集團(tuán)****公司
統(tǒng)一社會信用代碼:914********660941L
地 址:**市宋門關(guān)大街36號
聯(lián)系人:賀夢楠聯(lián)系方式:156****5659
中標(biāo)金額:大寫:伍拾柒萬陸仟圓整
小寫:576000元
六、****委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正:無。
七、****委員會成員更換:無
八、評標(biāo)委員會成員名單:張長江(主任)、田應(yīng)雨、韓俊霞(采購人代表)。
評標(biāo)結(jié)束時間:2025年2月6日17時00分
2025年2月6日
附件: