根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,****執(zhí)法局的**縣**街道片區(qū)排水防澇工程全過程跟蹤審計服務(入場登記號:E520********00020)投資項目統(tǒng)一代碼:2310-520521-04-01-271987已于2025年01月27日10時00分****交易中心公示開標評標,****委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:****
資質條件:具備有效的營業(yè)執(zhí)照,并在人員、設備、資金等方面具備相應的能力
評審得分:94.4分
投標總報價(下浮率):30.00%
質量標準:工程造價咨詢成果文件應符合《國家審計準則》、《****事務所從事基本建設工程預算結算決算審核暫行辦法》(財協(xié)字[1999]103號),《建設工程造價咨詢成果文件質量標準》(中價協(xié)(2012)011號),《工程造價咨詢業(yè)務操作指導規(guī)程》(中價協(xié)[2002]第016****建設部頒發(fā)的有關建設工程標準、規(guī)范、強制性條文及省、市、行業(yè)、地方相關法規(guī)、標準和規(guī)范要求,且滿足招標人的招標要求。
服務期:從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、竣工結算審計完成并出具完整審計結果報告,移交全部審計檔案資料至招標人為止(****復核出具審計報告)的全過程跟蹤審計服務。
項目負責人(項目經理):魏勇,注冊造價工程師,注冊證號:建[造]112********261
第二中標候選人:******公司
資質條件:具備有效的營業(yè)執(zhí)照,并在人員、設備、資金等方面具備相應的能力
評審得分:85.48分
投標總報價(下浮率):30.00%
質量標準:工程造價咨詢成果文件應符合《國家審計準則》、《****事務所從事基本建設工程預算結算決算審核暫行辦法》(財協(xié)字[1999]103號),《建設工程造價咨詢成果文件質量標準》(中價協(xié)(2012)011號),《工程造價咨詢業(yè)務操作指導規(guī)程》(中價協(xié)[2002]第016****建設部頒發(fā)的有關建設工程標準、規(guī)范、強制性條文及省、市、行業(yè)、地方相關法規(guī)、標準和規(guī)范要求,且滿足招標人的招標要求。
服務期:從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、竣工結算審計完成并出具完整審計結果報告,移交全部審計檔案資料至招標人為止(****復核出具審計報告)的全過程跟蹤審計服務。
項目負責人(項目經理):梁艷,注冊造價工程師,注冊證號:建[造]112********118
第三中標候選人:****集團有限公司
資質條件:具備有效的營業(yè)執(zhí)照,并在人員、設備、資金等方面具備相應的能力
評審得分:85.2分
投標總報價(下浮率):30.00%
質量標準:工程造價咨詢成果文件應符合《國家審計準則》、《****事務所從事基本建設工程預算結算決算審核暫行辦法》(財協(xié)字[1999]103號),《建設工程造價咨詢成果文件質量標準》(中價協(xié)(2012)011號),《工程造價咨詢業(yè)務操作指導規(guī)程》(中價協(xié)[2002]第016****建設部頒發(fā)的有關建設工程標準、規(guī)范、強制性條文及省、市、行業(yè)、地方相關法規(guī)、標準和規(guī)范要求,且滿足招標人的招標要求。
服務期:從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、竣工結算審計完成并出具完整審計結果報告,移交全部審計檔案資料至招標人為止(****復核出具審計報告)的全過程跟蹤審計服務。
項目負責人(項目經理):白芳芳,注冊造價工程師,注冊證號:建[造]111********225
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年02月06日至2025年02月10日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向****建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。電話:0857-****218
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****集團有限公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
(二)綜合評分
| 投標單位名稱 | ****集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.審計造價控制措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.5 | 4.1 | 3 |
| 2.審計指導思想與廉潔自律管理措施(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 3.審計質量控制措施(0分-10分) | 6 | 7 | 7 | 8 | 6.5 | |
| 4.審計工作過程控制與進度保證措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3 | 4 | 3 | |
| 5.審計檔案資料管理措施(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.5 | 3.8 | 3 | |
| 商 務 | 1.項目負責人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-18分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4.其他人員(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最終得分 | 85.2 | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | ******公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.審計造價控制措施(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.5 | 4.2 | 4 |
| 2.審計指導思想與廉潔自律管理措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | |
| 3.審計質量控制措施(0分-10分) | 7 | 7.1 | 7 | 8.5 | 7 | |
| 4.審計工作過程控制與進度保證措施(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.5 | 4.3 | 3.5 | |
| 5.審計檔案資料管理措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | 4.3 | 3.5 | |
| 商 務 | 1.項目負責人(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 4.其他人員(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最終得分 | 85.48 | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | ******公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.審計造價控制措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 |
| 2.審計指導思想與廉潔自律管理措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3 | 3.6 | 3 | |
| 3.審計質量控制措施(0分-10分) | 6 | 7.1 | 5 | 7 | 6 | |
| 4.審計工作過程控制與進度保證措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 5.審計檔案資料管理措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3 | 3.4 | 3 | |
| 商 務 | 1.項目負責人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-18分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.其他人員(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最終得分 | 72.38 | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | **** | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.審計造價控制措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4.5 |
| 2.審計指導思想與廉潔自律管理措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 4.4 | 4 | |
| 3.審計質量控制措施(0分-10分) | 8 | 7.3 | 8 | 9 | 8 | |
| 4.審計工作過程控制與進度保證措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 5.審計檔案資料管理措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
| 商 務 | 1.項目負責人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 4.其他人員(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最終得分 | 94.4 | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
(三)詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 |
| **** | 30 | 24.4 | 40 | 94.4 | / | 1 |
| ******公司 | 30 | 22.48 | 33 | 85.48 | / | 2 |
| ****集團有限公司 | 30 | 21.2 | 34 | 85.2 | / | 3 |
| ******公司 | 30 | 19.38 | 23 | 72.38 | / | 4 |
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱:****執(zhí)法局
地址:**縣奢香大道中段
聯(lián)系人:王迪
聯(lián)系電話:188****8863
2.代理機構信息
名稱:****
地址:**省**市**區(qū)誠信北路81號大西南●富力中心A7棟6層12號
聯(lián)系人:徐靜
聯(lián)系電話:****500202