**縣公雞淖濕地景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目(第八至第十二標(biāo)段)施工第十一標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
| 標(biāo)段:**縣公雞淖濕地景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目(第八至第十二標(biāo)段)施工第十一標(biāo)段 | |
| 所屬專業(yè):建筑 | 所屬地區(qū):**省,**市,**縣 |
| 開標(biāo)時(shí)間:2025-01-21 08:30 | 開標(biāo)地點(diǎn):****交易中心****中心開標(biāo)室 |
| 公示開始日期:2025-01-22 | 公示截止日期:2025-01-24 |
1.中標(biāo)候選人名單
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 評標(biāo)價(jià)格(元) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 |
| 1 | **** | ****540.23 | ****540.23 | 合格 | 合同簽訂之日起至2025年11月30日前完工 |
| 2 | ******公司 | ****082.74 | ****082.74 | 合格 | 合同簽訂之日起至2025年11月30日前完工 |
| 3 | **市****公司 | ****639.70 | ****639.70 | 合格 | 合同簽訂之日起至2025年11月30日前完工 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | **** | 霍雨欣 | / | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師 | 冀213****12193 |
| 2 | ******公司 | 張應(yīng)偉 | / | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師 | 冀213****07141 |
| 3 | **市****公司 | 劉英 | / | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師 | 冀213****13608 |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | **** | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | ******公司 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | **市****公司 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額(元) |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | / | / | / | / |
| 3 | **市****公司 | / | / | / | / |
4. (2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
| 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額(元) |
| 1 | **** | 霍雨欣 | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | 張應(yīng)偉 | / | / | / | / |
| 3 | **市****公司 | 劉英 | / | / | / | / |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
| 1 | ****公司 | 98.20 | 98.20 | 98.20 | 98.20 | 98.20 |
| 2 | ******公司 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 |
| 3 | ******公司 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 |
| 4 | ******公司 | 96.66 | 96.66 | 96.66 | 96.66 | 96.66 |
| 5 | **市****公司 | 99.25 | 99.25 | 99.25 | 99.25 | 99.25 |
| 6 | **** | 98.24 | 98.24 | 98.24 | 98.24 | 98.24 |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)評審明標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
| 1 | ****公司 | 8 | 8 | 7 | 7.5 | 6.2 |
| 2 | ******公司 | 8.5 | 8.5 | 7.5 | 8 | 6.5 |
| 3 | ******公司 | 8 | 8 | 7 | 7.8 | 6.2 |
| 4 | ******公司 | 8.5 | 9 | 8 | 6.5 | 6 |
| 5 | **市****公司 | 8.5 | 8.5 | 8 | 9.5 | 7.2 |
| 6 | **** | 8.5 | 8.5 | 8 | 8.2 | 7.2 |
5. (3)所有投標(biāo)人技術(shù)評審暗標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
| 1 | ****公司 | 68.8 | 71.3 | 68.5 | 71.5 | 67.67 |
| 2 | ******公司 | 63.3 | 68.6 | 57 | 57.4 | 60.8 |
| 3 | ******公司 | 73.1 | 72.8 | 71 | 79.8 | 74.24 |
| 4 | ******公司 | 72 | 74.1 | 67 | 73.7 | 55.3 |
| 5 | **市****公司 | 70.8 | 77.5 | 69 | 56.9 | 55.01 |
| 6 | **** | 85 | 81.9 | 80 | 83.5 | 77.9 |
5.(4)所有投標(biāo)人綜合信用評審評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
| 1 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | ******公司 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 3 | ******公司 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 4 | ******公司 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 5 | **市****公司 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 6 | **** | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
5.(5)所有投標(biāo)人總得分情況
| 序號 | 投標(biāo)人 | 技術(shù)標(biāo)評審得分(30%) | 綜合信用評審得分(1%) | 商務(wù)評審得分(69%) | 最終得分 | |
| 技術(shù)標(biāo)暗標(biāo) | 技術(shù)標(biāo)明標(biāo) | |||||
| 1 | **** | 24.54 | 2.47 | 0.65 | 67.79 | 95.45 |
| 2 | ******公司 | 22.01 | 2.22 | 0.65 | 67.77 | 92.65 |
| 3 | **市****公司 | 19.67 | 2.60 | 0.65 | 68.48 | 91.40 |
| 4 | ******公司 | 21.27 | 2.30 | 0.65 | 66.70 | 90.92 |
| 5 | ****公司 | 20.88 | 2.25 | 0 | 67.76 | 90.89 |
| 6 | ******公司 | 18.15 | 2.30 | 0.65 | 67.77 | 88.87 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因:****公司、******公司投標(biāo)文件項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)未配備專職實(shí)名制管理人員,****委員會一致認(rèn)定,否決其投標(biāo)。
7.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人:**** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):**** |
| 地址:**縣**堡鎮(zhèn)西圍子中環(huán)路大街20號 | 地址:**市**區(qū)躍進(jìn)路3號**商務(wù)大廈12****公司地址:**市高新區(qū)****路81號天人名仕樂居商住小區(qū)15號樓3層) |
| 聯(lián)系人:胡浩宇 | 聯(lián)系人:于偉強(qiáng)、常睿 |
| 電話:0313-****493 | 電話:181****9918 |
| 電子郵箱:/ | 電子郵箱:****@163.com |
8. 其他公示內(nèi)容:
(1)中標(biāo)候選人推薦理由:評標(biāo)委員會按技術(shù)部分、商務(wù)部分和信用部分綜合加權(quán)得分由高至低的次序,推薦排名次序位于前三名的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人。
(2)比較優(yōu)勢:
第一中標(biāo)候選人:****,綜合得分第一,項(xiàng)目部人員配備較好。
第二中標(biāo)候選人:******公司,綜合得分第二,項(xiàng)目部人員配備合理。
第三中標(biāo)候選人:**市****公司,綜合得分第三,項(xiàng)目部人員配備滿足施工要求。
(3)全部投標(biāo)單位:****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、**市****公司、****