開啟全網(wǎng)商機
登錄/注冊
JSGC-FJ-2024085禹州市生物質(zhì)綜合利用建設項目工程總承包（EPCO）監(jiān)理中標候選人公示第1次公示
招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內(nèi)容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
**市生物質(zhì)綜合利用建設項目工程總承包（EPCO）及監(jiān)理
(不見面開標)評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1.項目名稱：**市生物質(zhì)綜合利用建設項目工程總承包（EPCO）及監(jiān)理
2.項目編號：****
3.項目概況：本項目位于**市境內(nèi)，項目擬占地約85546.67m2（約128.32畝）總體建設規(guī)模8MW，含原料儲存區(qū)域、原料預處理區(qū)域、厭氧發(fā)酵區(qū)域、沼氣凈化提純區(qū)域、沼渣液固液分離和有機肥生產(chǎn)區(qū)域等。
本項目投資估算約45000.00萬元，本項目為費率報價。
4.招標控制價
第一標段：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%。
第二標段：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%。
5.招標范圍
第一標段：項目前期工作、設計（方案設計、初步設計、施工圖設計、概算編制等與設計相關的所有工作）、設備采購及安裝、施工總承包，對工程的質(zhì)量、安全、工期、造價和竣工圖編制，質(zhì)量缺陷責任期內(nèi)的缺陷修復及運營管理等相關工作全面負責，并獨立承擔運營管理等風險，且按國家法律法規(guī)及相關規(guī)范規(guī)定完成項目全部建設內(nèi)容并通過施工及環(huán)保驗收合格所需要的全部工作。
第二標段：**市生物質(zhì)綜合利用建設項目工程總承包及保修期的全過程監(jiān)理服務。
計劃工期
第一標段：建設期限：24個月（含勘察設計周期90日歷天）； 運營期限：20年
第二標段：監(jiān)理服務期限為工程總承包工期及保修期。
7.質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
8.標段劃分：本項目共劃分為兩個標段
第一標段：**市生物質(zhì)綜合利用建設項目工程總承包（EPCO）
第二標段：**市生物質(zhì)綜合利用建設項目工程總承包（EPCO）監(jiān)理
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年12月20日至2025年1月10日在《**公共**交易平臺（**省﹒**市）》《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前成功上傳投標文件的投標單位：第一標段有 4 家、第二標段有 5 家。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | **** | ||
| 招標代理機構名稱 | **** | ||
| 項目名稱 | **市生物質(zhì)綜合利用建設項目工程總承包（EPCO）及監(jiān)理 | ||
| 開標時間 | 2025年1月10日8時30分 | 開標地點 | ****交易中心開標2室 |
| 評標時間 | 2025年1月10日10時40分 | 評標地點 | ****交易中心評標3室 |
二、開標記錄
第一標段
| 投標單位 | 投標報價 | 項目經(jīng)理 證書編號 | 設計負責人 證書編號 | 投標工期 | 投標質(zhì)量 |
| **** | 99.68% | 李超英 豫241****88381 | 牛志武200****0358 | 24個月（含設計周期90日歷天），運營期限：20年 | 合格 |
| **寶****公司 | 99.66% | 賈望 豫141********15957 | 鄭恒202****0523 | 24個月（含設計周期90日歷天），運營期限：20年 | 合格 |
| ****公司 | 99.85% | 董劉見 豫241****23944 | 劉洋202****0927 | 24個月（含設計周期90日歷天），運營期限：20年 | 合格 |
| ****公司 | 99.99% | 郭斌 豫241********00320 | 周映池201****0979 | 24個月（含設計周期90日歷天），運營期限：20年 | 合格 |
| 招標控制價 | 以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%。 | ||||
| 計劃工期 | 24個月（含設計周期90日歷天） 運營期限：20年 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
| 投標報價修正情況 | 無 | ||||
第二標段
| 投標單位 | 投標報價 | 項目總監(jiān)理工程師 證書編號 | 投標工期 | 投標質(zhì)量 | |
| **海華****公司 | 96% | 陳天增 ****1626 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 | |
| ****公司 | 99.5% | 仝帥杰 ****1402 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 | |
| ******公司 | 99% | 呂興輝 ****8669 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 | |
| 高達建設****公司 | 97% | 楊芳 ****8547 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 | |
| **建威****公司 | 97.5% | 成億杰 ****9155 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 | |
| 招標控制價 | 以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%。 | 權重 系數(shù) | 0.45 | ||
| 服務期限 | 工程總承包工期及保修期 | 質(zhì)量 要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
| 投標報價修正情況 | 無 | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
具體內(nèi)容詳見招標文件
四、評審情況
（一）初步評審
第一標段：硬件特征分析:除**省****公司和****公司硬件特征中CPU序列號相同外，其他投標人硬件特征碼均不一致，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過初步評審的投標單位 |
| 1 | **** |
| 2 | **寶****公司 |
| 3 | **省****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標單位及原因 |
| 1 | 無 |
第二標段：硬件特征分析:除******公司和**建威****公司主板序列號相同外，其他投標人硬件特征碼均不一致，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過初步評審的投標單位 |
| 1 | **海華****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 高達建設****公司 |
| 5 | **建威****公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標單位及原因 |
| 1 | 無 |
（二）詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
第一標段
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：**** 聯(lián)合體成員：******公司 聯(lián)合體成員：****集團有限公司 聯(lián)合體成員：******公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（40.0分） | 商務標評審（30.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 35.0 | 29.78 | 28.0 | 92.78 |
| 評委2 | 35.0 | 29.78 | 28.0 | 92.78 |
| 評委3 | 35.0 | 29.78 | 29.0 | 93.78 |
| 評委4 | 32.1 | 29.78 | 27.5 | 89.38 |
| 評委5 | 34.0 | 29.78 | 28.0 | 91.78 |
| 評委6 | 37.0 | 29.78 | 28.0 | 94.78 |
| 評委7 | 33.0 | 29.78 | 27.0 | 89.78 |
| 最終得分 | 92.15 | |||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：**寶****公司 聯(lián)合體成員：****公司 聯(lián)合體成員：******公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（40.0分） | 商務標評審（30.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 26.0 | 29.76 | 24.0 | 79.76 |
| 評委2 | 24.0 | 29.76 | 23.0 | 76.76 |
| 評委3 | 29.0 | 29.76 | 25.0 | 83.76 |
| 評委4 | 21.0 | 29.76 | 25.1 | 75.86 |
| 評委5 | 33.0 | 29.76 | 26.0 | 88.76 |
| 評委6 | 33.0 | 29.76 | 25.0 | 87.76 |
| 評委7 | 32.0 | 29.76 | 24.0 | 85.76 |
| 最終得分 | 82.63 | |||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：****公司 聯(lián)合體成員：****公司 聯(lián)合體成員：******公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（40.0分） | 商務標評審（30.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 26.0 | 29.82 | 22.0 | 77.82 |
| 評委2 | 24.0 | 29.82 | 20.0 | 73.82 |
| 評委3 | 32.0 | 29.82 | 22.0 | 83.82 |
| 評委4 | 27.3 | 29.82 | 21.3 | 78.42 |
| 評委5 | 27.0 | 29.82 | 21.0 | 77.82 |
| 評委6 | 32.0 | 29.82 | 20.0 | 81.82 |
| 評委7 | 32.0 | 29.82 | 20.0 | 81.82 |
| 最終得分 | 79.33 | |||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：**省****公司 聯(lián)合體成員：****公司 聯(lián)合體成員：******公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（40.0分） | 商務標評審（30.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 27.0 | 29.95 | 19.0 | 75.95 |
| 評委2 | 23.0 | 29.95 | 17.0 | 69.95 |
| 評委3 | 32.0 | 29.95 | 18.0 | 79.95 |
| 評委4 | 25.1 | 29.95 | 18.2 | 73.25 |
| 評委5 | 26.0 | 29.95 | 18.0 | 73.95 |
| 評委6 | 34.0 | 29.95 | 17.0 | 80.95 |
| 評委7 | 31.0 | 29.95 | 17.0 | 77.95 |
| 最終得分 | 75.99 | |||
第二標段
| 企業(yè)得分 | **海華****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
| 評委1 | 17.4 | 14.99 | 64.5 | 96.89 |
| 評委2 | 17.8 | 14.99 | 64.5 | 97.29 |
| 評委3 | 11.0 | 14.99 | 64.0 | 89.99 |
| 評委4 | 17.0 | 14.99 | 64.0 | 95.99 |
| 評委5 | 17.4 | 14.99 | 64.5 | 96.89 |
| 評委6 | 18.2 | 14.99 | 64.6 | 97.79 |
| 評委7 | 16.8 | 14.99 | 64.5 | 96.29 |
| 最終得分 | 95.88 | |||
| 企業(yè)得分 | **建威****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
| 評委1 | 14.5 | 14.99 | 34.7 | 64.19 |
| 評委2 | 12.5 | 14.99 | 34.7 | 62.19 |
| 評委3 | 11.0 | 14.99 | 33.7 | 59.69 |
| 評委4 | 15.8 | 14.99 | 34.7 | 65.49 |
| 評委5 | 16.2 | 14.99 | 34.7 | 65.89 |
| 評委6 | 16.0 | 14.99 | 35.0 | 65.99 |
| 評委7 | 16.1 | 14.99 | 35.0 | 66.09 |
| 最終得分 | 64.22 | |||
| 企業(yè)得分 | ******公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
| 評委1 | 14.8 | 15.0 | 26.1 | 55.9 |
| 評委2 | 13.2 | 15.0 | 26.1 | 54.3 |
| 評委3 | 11.0 | 15.0 | 25.1 | 51.1 |
| 評委4 | 15.3 | 15.0 | 26.6 | 56.9 |
| 評委5 | 14.0 | 15.0 | 25.6 | 54.6 |
| 評委6 | 16.0 | 15.0 | 26.4 | 57.4 |
| 評委7 | 15.7 | 15.0 | 26.5 | 57.2 |
| 最終得分 | 55.34 | |||
| 企業(yè)得分 | ****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
| 評委1 | 17.4 | 15.0 | 18.0 | 50.4 |
| 評委2 | 14.5 | 15.0 | 18.0 | 47.5 |
| 評委3 | 14.0 | 15.0 | 17.5 | 46.5 |
| 評委4 | 16.2 | 15.0 | 17.5 | 48.7 |
| 評委5 | 14.5 | 15.0 | 17.0 | 46.5 |
| 評委6 | 16.8 | 15.0 | 17.9 | 49.7 |
| 評委7 | 15.8 | 15.0 | 17.8 | 48.6 |
| 最終得分 | 48.27 | |||
| 企業(yè)得分 | 高達建設****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
| 評委1 | 16.9 | 14.99 | 9.5 | 41.39 |
| 評委2 | 12.7 | 14.99 | 9.0 | 36.69 |
| 評委3 | 12.0 | 14.99 | 8.0 | 34.99 |
| 評委4 | 15.7 | 14.99 | 9.0 | 39.69 |
| 評委5 | 14.9 | 14.99 | 8.5 | 38.39 |
| 評委6 | 16.0 | 14.99 | 9.3 | 40.29 |
| 評委7 | 16.0 | 14.99 | 9.2 | 40.19 |
| 最終得分 | 38.80 | |||
五、推薦中標候選人得分情況
第一標段
| 第一中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：**** 聯(lián)合體成員：******公司 聯(lián)合體成員：****集團有限公司 聯(lián)合體成員：******公司 | |||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（40.0分） | 設計方案（15.0） | 14.0 | 13.0 | 13.0 | 13.5 | 13.0 | 14.0 | 13.0 |
| 施工方案（21.0） | 18.0 | 18.0 | 19.0 | 17.0 | 18.0 | 20.0 | 17.0 | |
| 運營方案（4.0） | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 1.6 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商務標評審（30.0分） | 投標報價（30.0） | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
| 綜合標評審（30.0分） | 設計實力（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 施工企業(yè)實力（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 服務承諾（10.0） | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 7.5 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | |
| 最終得分 | 92.15 | |||||||
| 第二中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：**寶****公司 聯(lián)合體成員：****公司 聯(lián)合體成員：******公司 | |||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（40.0分） | 設計方案（15.0） | 10.0 | 9.0 | 11.0 | 7.5 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| 施工方案（21.0） | 14.0 | 13.0 | 16.0 | 10.5 | 18.0 | 18.0 | 17.0 | |
| 運營方案（4.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商務標評審（30.0分） | 投標報價（30.0） | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 |
| 綜合標評審（30.0分） | 設計實力（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 施工企業(yè)實力（10.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 服務承諾（10.0） | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.1 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | |
| 最終得分 | 82.63 | |||||||
| 第三中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：****公司 聯(lián)合體成員：****公司 聯(lián)合體成員：******公司 | |||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（40.0分） | 設計方案（15.0） | 11.0 | 10.0 | 12.0 | 10.5 | 10.0 | 12.0 | 12.0 |
| 施工方案（21.0） | 12.0 | 12.0 | 17.0 | 15.0 | 15.0 | 17.0 | 17.0 | |
| 運營方案（4.0） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 1.8 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商務標評審（30.0分） | 投標報價（30.0） | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 |
| 綜合標評審（30.0分） | 設計實力（10.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
| 施工企業(yè)實力（10.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務承諾（10.0） | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 7.3 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 最終得分 | 79.33 | |||||||
第二標段
| 第一中標候選人 | **海華****公司 | |||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.2 |
| 進度控制（2.0） | 1.8 | 1.8 | 1.0 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
| 造價控制（3.0） | 2.5 | 2.6 | 2.0 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | |
| 安全措施（3.0） | 2.5 | 2.6 | 1.0 | 2.7 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.5 | 1.8 | 1.0 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
| 檔案及合同管理（2.0） | 1.8 | 1.7 | 1.0 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | |
| 工作制度（1.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.8 | 1.8 | 1.0 | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | |
| 商務標評審（15.0分） | 監(jiān)理取費（15.0） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 綜合標評審（65.0分） | 企業(yè)綜合實力業(yè)績（20.0） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| 企業(yè)綜合實力榮譽（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項目監(jiān)理機構人員配備（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務承諾（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | |
| 業(yè)主考評（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 95.88 | |||||||
| 第二中標候選人 | **建威****公司 | |||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.6 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 進度控制（2.0） | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 造價控制（3.0） | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
| 安全措施（3.0） | 2.0 | 1.8 | 1.0 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 檔案及合同管理（2.0） | 1.5 | 1.4 | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
| 工作制度（1.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 商務標評審（15.0分） | 監(jiān)理取費（15.0） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 綜合標評審（65.0分） | 企業(yè)綜合實力業(yè)績（20.0） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| 企業(yè)綜合實力榮譽（10.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績（15.0） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目監(jiān)理機構人員配備（6.0） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 服務承諾（4.0） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 3.3 | |
| 業(yè)主考評（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 最終得分 | 64.22 | |||||||
| 第三中標候選人 | ******公司 | |||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術標評審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 3.3 | 4.0 | 4.0 |
| 進度控制（2.0） | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 造價控制（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | |
| 安全措施（3.0） | 2.0 | 1.8 | 1.0 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 檔案及合同管理（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 工作制度（1.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.8 | 1.3 | 1.0 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 商務標評審（15.0分） | 監(jiān)理取費（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
| 綜合標評審（65.0分） | 企業(yè)綜合實力業(yè)績（20.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企業(yè)綜合實力榮譽（10.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績（15.0） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目監(jiān)理機構人員配備（6.0） | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | |
| 服務承諾（4.0） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 2.5 | 3.3 | 3.4 | |
| 業(yè)主考評（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 最終得分 | 55.34 | |||||||
六、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按照投標人綜合得分由高到低排序如下：
第一標段
| 投標單位 | 最終得分 | 排序 |
| 聯(lián)合體牽頭人：**** 聯(lián)合體成員：******公司 聯(lián)合體成員：****集團有限公司 聯(lián)合體成員：******公司 | 92.15 | 1 |
| 聯(lián)合體牽頭人：**寶****公司 聯(lián)合體成員：****公司 聯(lián)合體成員：******公司 | 82.63 | 2 |
| 聯(lián)合體牽頭人：****公司 聯(lián)合體成員：****公司 聯(lián)合體成員：******公司 | 79.33 | 3 |
| 聯(lián)合體牽頭人：**省****公司 聯(lián)合體成員：****公司 聯(lián)合體成員：******公司 | 75.99 | 4 |
第二標段
| 序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | **海華****公司 | 95.88 | 1 |
| 2 | **建威****公司 | 64.22 | 2 |
| 3 | ******公司 | 55.34 | 3 |
| 4 | ****公司 | 48.27 | 4 |
| 5 | 高達建設****公司 | 38.8 | 5 |
七、推薦的中標候選人情況
第一標段
第一中標候選人：
聯(lián)合體牽頭人：****
聯(lián)合體成員：******公司
聯(lián)合體成員：****集團有限公司
聯(lián)合體成員：******公司
公司注冊地址（牽頭人）：**市潁川辦行政北路2號投資大廈21樓
統(tǒng)一社會信用代碼（牽頭人）：914********666393J
企業(yè)性質(zhì)（牽頭人）：****公司
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級
投標報價（費率）：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的99.68%
工期：24個月（含設計周期90日歷天），運營期限：20年
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：李超英 證書名稱、編號：二級注冊建造師、豫241****88381
設計負責人：牛志武 證書名稱、編號：一級注冊建筑師、200****0358
施工企業(yè)項目業(yè)績：
（1）******學校象湖校區(qū)食堂項目；
（2****大學文苑5#公寓改造項目；
（3****辦事處辦公室裝修工程施工。
設計企業(yè)項目業(yè)績：
（1）國藥中服免稅**市內(nèi)免稅店裝修改造項目施工圖設計（含工程量清單編制）項目；
（2****醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)中心二期項目氧氣負壓吸引工程設計；
（3）**盛鼎建筑科技產(chǎn)業(yè)園項目；
（4****賓館項目加固改造設計。
第二中標候選人：
聯(lián)合體牽頭人：**寶****公司
聯(lián)合體成員：****公司
聯(lián)合體成員：******公司
公司注冊地址（牽頭人）：**省**市**縣三義寨鄉(xiāng)**山村二組
統(tǒng)一社會信用代碼（牽頭人）：****0581MA9F49476Q
企業(yè)性質(zhì)（牽頭人）：****公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級、環(huán)保工程專業(yè)承包貳級
投標報價（費率）：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的99.66%
工期：24個月（含設計周期90日歷天），運營期限：20年
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：賈望 證書名稱、編號：一級注冊建造師、豫141********15957
設計負責人：鄭恒 證書名稱、編號：一級注冊建筑師、202****0523
施工企業(yè)項目業(yè)績：****學院2024年畢業(yè)生宿舍粉刷翻新保潔項目
設計企業(yè)項目業(yè)績：
（1****中心提升改造項目設計；
（2）四姑娘山景區(qū)及周邊旅游基礎設施建設項目方案設計、初步設計。
第三中標候選人：
聯(lián)合體牽頭人：****公司
聯(lián)合體成員：****公司
聯(lián)合體成員：******公司
公司注冊地址（牽頭人）：**省**市**區(qū)宏康路17號1號樓1單元20層2018號
統(tǒng)一社會信用代碼（牽頭人）：****0108MA9GF0PH8G
企業(yè)性質(zhì)（牽頭人）：****公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級、環(huán)保工程專業(yè)承包貳級
投標報價（費率）：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的99.99%
工期：24個月（含設計周期90日歷天），運營期限：20年
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：郭斌 證書名稱、編號：二級注冊建造師、豫241********00320
設計負責人：周映池 證書名稱、編號：一級注冊建筑師、201****0979
施工企業(yè)項目業(yè)績：****大學2024年東校區(qū)2號8號學生宿舍改造項目（包2）
設計企業(yè)項目業(yè)績：****醫(yī)院****中心項目（一期工程）EPC和監(jiān)理
第二標段
第一中標候選人：**海華****公司
公司注冊地址：**市鄭東新區(qū)鄭開大道 89 號 **建設大廈西塔 15 層
統(tǒng)一社會信用代碼：914********969212G
企業(yè)性質(zhì)：****公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
企業(yè)資質(zhì)：房屋建筑工程監(jiān)理甲級
投標報價（費率）：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的96%
服務期限：工程總承包工期及保修期
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān)：陳天增 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師、****1626
投標文件中填報的單位業(yè)績：
(1****學院新校區(qū)理工學部、K9看臺、2號運動場及道路管網(wǎng)景觀綠化工程項目施工監(jiān)理;
(2****醫(yī)院新園區(qū)一期工程建設項目工程監(jiān)理;
(3)**市保利和光沁園項目監(jiān)理工程;
(4)******公司倉儲及分撥配送項目;
(5)吉奧固化**項目一期飛灰**化項目。
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：
(1)**湖岸**(一期)-區(qū)工程監(jiān)理;
(2)****公司 600萬雙雪地靴項目。
第二中標候選人：**建威****公司
公司注冊地址：**自貿(mào)試驗區(qū)**片區(qū)(鄭東)****中心B棟17樓1708號
統(tǒng)一社會信用代碼：914********689867L
企業(yè)性質(zhì)：****公司（自然人控股或投資）
企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
投標報價（費率）：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的97.5%
服務期限：工程總承包工期及保修期
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān)：成億杰 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師、****9155
投標文件中填報的單位業(yè)績：
（1）**財富世家 1#-3#、 5#-12#樓工程
（2）**市綠****中心工程監(jiān)理
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：**建業(yè)城項目
第三中標候選人：******公司
公司注冊地址：**市**區(qū)經(jīng)八路 14號附19號匯元大廈 409至419室
統(tǒng)一社會信用代碼：914********844166Q
企業(yè)性質(zhì)：****公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
投標報價（費率）：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的99%
服務期限：工程總承包工期及保修期
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān)：呂興輝 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師、****8669
投標文件中填報的單位業(yè)績：****醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體基礎設施（橫欄片區(qū)）擴建工程
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：****學校新校區(qū)工程監(jiān)理二標段
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
七、公示期
2025年1月13日—2025年1月16日
八、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可****交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質(zhì)疑（異議）。
九、聯(lián)系方式
招 標 人：****
地 址：**市潁川街道防空辦大樓801號
聯(lián) 系 人：李先生
聯(lián)系方式：150****1639
代理機構：****
聯(lián) 系 人：楊先生
聯(lián)系電話：133****8781
監(jiān)督單位：****建設局建筑管理股
聯(lián)系電話：0374-****113
2025年1月13日
招標進度跟蹤
2025-01-22
2025-01-22
2025-01-13
候選人公示
JSGC-FJ-2024085禹州市生物質(zhì)綜合利用建設項目工程總承包（EPCO）監(jiān)理中標候選人公示第1次公示
當前信息
2025-01-13
2025-01-13
2024-12-30
2024-12-20
2024-12-11
2024-03-18
招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
