| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 川南****中心項(xiàng)目施工施工標(biāo)段 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | **** | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 135****9248 |
| 招標(biāo)人 | **** | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 135****9248 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | **** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 138****7107 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | ****中心二開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-12-17 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-12-20至2024-12-26 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元/%) | ****1681.76 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李金成 | 一級(jí)注冊(cè)建造師證 | 川151********03183 | 建筑施工 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 石德輝 | 工程師證 | ****1955 | 建筑施工 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱林曦 | 一級(jí)注冊(cè)建造師證 | 川142********03005 | 工程技術(shù) | 助理工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張津帥 | 職稱證 | 202****1041 | 工程管理 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 林漢平 | 建造師證 | 川251********02749 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黎婷 | 建造師證 | 川251********11101 | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| **三****公司 | “**灣**港灣區(qū)項(xiàng)目”HPA-03-01/03/08/09地塊項(xiàng)目 | 2018年12月30日 | 2023年11月17日 | 總建筑面積為90264.74m2 | ****75700.35 | 馬學(xué)倫 |
| **三****公司 | 魯能**灣美麗城HPC-08-11地塊項(xiàng)目(施工) | 2018年12月30日 | 2023年12月28日 | 總建筑面積為69447.96m2 | ****54910.54 | 彭濤 |
| ******公司 | **市**區(qū)**新區(qū)(北區(qū))BQ31-2 地塊施工總承包工程 | 2020年12月04日 | 2022年10月 | 建筑面積90822.12m2 | ****01466.65 | 李金成 |
| ******公司 | **市**區(qū)**新區(qū)(北區(qū))BQ26-08地塊房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目施工總承包二標(biāo)段 | 2022年8月27日 | 2024年8月7日 | 建筑面積19.56512萬(wàn)平方米 | ****29898.28 | 羅慶濤 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| ******公司 | **市**區(qū)**新區(qū)(北區(qū))BQ31-2 地塊施工總承包工程 | 2020年12月4日 | 2022年10月 | 建筑面積90822.12m2 | ****01466.65 | 石德輝 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 四****公司 | 沈師傅食品運(yùn)****基地(一期) | 2023.1.10 | 2024.5.28 | 27903.38m2 | ****40000.00 | 宋昕宇 |
| ******公司 | ****基地建設(shè)項(xiàng)目工程 | 2020.7.1 | 2023.1.6 | 54668.16 | ****00000.00 | 孟賢武 |
| ******公司 | **總部**標(biāo)準(zhǔn)化廠房項(xiàng)目 | 2020.****.21 | 2023.2.24 | 266636.32m2 | ****20503.68 | 錢舜堯 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| ****醫(yī)院 | ****醫(yī)院****中心項(xiàng)目 | 2020年11月30日 | 2023年1月5日 | ****醫(yī)院****中心****停車場(chǎng)綠化等附屬設(shè)施施工設(shè)計(jì)圖及工程量清單所示全部?jī)?nèi)容 | ****4605.82 | 丁清玲 |
| **市龍禹****公司 | **區(qū)西郊騎龍村統(tǒng)籌城鄉(xiāng)試點(diǎn)區(qū)“倒**置區(qū)”建設(shè)項(xiàng)目 | 2020年1月10日 | 2023年6月14日 | 建筑與裝飾工程及安裝工程 | ****2909 | 孟基強(qiáng) |
| **縣城市****公司 | ****醫(yī)院婦兒科住院大樓、門診部綜合樓(打捆)項(xiàng)目 | 2019年1月5日 | 2021年6月2日 | ****醫(yī)院婦兒科住院大樓業(yè)務(wù)用房15800平方,配套建設(shè)環(huán)保、消防、供氧、水電、信息系統(tǒng)等設(shè)備設(shè)施;**16632平方米業(yè)務(wù)用房、****停車場(chǎng)等、配套建設(shè)環(huán)保、消防、水電、信息系統(tǒng)等設(shè)備設(shè)施 | ****91527 | 張斌 |
| **劇源****公司 | **縣****示范區(qū)建設(shè)項(xiàng)目(1標(biāo)段) | 2021年3月5日 | 2024年5月17日 | 新**置房5棟,建筑面積約7926平方米;**綜合樓1棟,建筑面積1075平方米;**標(biāo)準(zhǔn)公廁3個(gè),建筑面積303平方米;道路黑化升級(jí)約10公里;**2.6米寬塑木棧道536米;**及改建彩色混凝土健身步道17897平方米;****停車場(chǎng)、萬(wàn)壽廣場(chǎng)、中心廣場(chǎng)、****廣場(chǎng)共計(jì)7000平方米;**提灌站一座;水車一座;格田整理63.44畝,新筑田埂1624米。 | ****1089 | 謝寶珍 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.31 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.14 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.79 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.86 |
| ******公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.38 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.14 |
| ******公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.95 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.51 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.1 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.15 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.28 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.42 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.9 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.39 |
| 江****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.93 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.58 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.87 |
| ******公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.45 |
| ******公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.26 |
| ******公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.24 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.17 |
| ******公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.05 |
| ****集團(tuán)****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.5 |
| **市****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.95 |
| **鴻成佳****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.29 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.88 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.33 |
| ******公司 | 575868:投標(biāo)人業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)公告3.1.2業(yè)績(jī)要求。 227706:業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。 311281:提供類似業(yè)績(jī)數(shù)量不滿足招標(biāo)公告3.1.2業(yè)績(jī)要求 661848:不滿足3.1.2條要求 794194:按招標(biāo)公告的3.1.2條提供的類似業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。 358125:類似業(yè)績(jī)不符合要求 53110:類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2條要求。 556656:業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求 874745:業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告要求 | 575868:投標(biāo)人業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)公告3.1.2業(yè)績(jī)要求。 227706:業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。 311281:提供類似業(yè)績(jī)數(shù)量不滿足招標(biāo)公告3.1.2業(yè)績(jī)要求 661848:不滿足3.1.2條要求 794194:按招標(biāo)公告的3.1.2條提供的類似業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。 358125:類似業(yè)績(jī)不符合要求 53110:類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2條要求。 556656:業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求 874745:業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告要求 | 0 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.43 |
| ****集團(tuán)****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.32 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.57 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.92 |
| ******公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.16 |
| ******公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 11.93 |
| ****公司 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 按照招標(biāo)文件2.2.4(1)其他說(shuō)明第2條要求,整個(gè)施工組織設(shè)計(jì)得分低于該部分滿分的60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標(biāo)處理。 | 12.19 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:宜****改革局 | 聯(lián)系電話:083****9211 | |
| 行業(yè)主管部門:**市****建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:083****6153 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | ||
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.****委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.****委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。