| **** | 項目名稱:****水務局黃河濕地公園水系景觀管護項目 |
| 黃河濕地公園水系景觀管護項目 | 分包類型:服務類 |
| 公開招標 | 延續(xù)性項目總概算****086.14 |
| ****543.07 | 延續(xù)性項目第二年預算(元):****543.07 |
| 總價采購項目 | 是否屬于技術復雜, 專業(yè)性強的采購項目:否 |
| 否 |
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù),該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。標書代寫
二、供應商資格條件
1.滿足《****政府采購法》第二十二條規(guī)定,應提供以下材料:
1.1 提供在中華人民**國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 (或事業(yè)單位法人證書,或社會團體法人登記證書),如投標供應商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權委托書、法人及被授權人身份證復印件(法定代表人直接投標可不提供,但須提供法定代表人身份證復印件);
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽和健全的財務會計制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設備和專業(yè)技術能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明;(提供《資格承諾函》)。
2.****政府采購網(wǎng)(www.****.cn****政府采購嚴重違法失信行為記錄名單,在“信用中國”網(wǎng)站(www.****.cn)未被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單。
3.(是/否)專門面向中小微企業(yè): 1是 0否
4.合格投標人的其他資格要求:
| 1 | / |
三、商務要求
采購標的交付(實施)的時間(期限)本項目服務期限為二年,即2025年至2026年,服務合同一年一簽,第一年考核合格后續(xù)簽下一年合同。
國家標準、行業(yè)標準、地方標準等標準、規(guī)范符合現(xiàn)行國家有關服務驗收規(guī)范和標準的要求,達到合格標準。
四、技術要求
貨物類 服務類 工程類
| 1 | C****0000-其他服務 | 黃河濕地公園水系景觀管護項目 | 本項目對黃河濕地公園水系景觀提供管護服務,服務內(nèi)容包括湖面水域、水生植物、廣場、園路、路燈、綠地(含喬木、灌木、色帶及行道樹等各類苗木)等衛(wèi)生保潔、垃圾清理、管護電費及安保巡查、設施看護、設備維修、更換和苗木補缺等。詳細要求詳見招標文件。 | 1 | ****543.07 | 標的1-其他服務:本項目對黃河濕地公園水系景觀提供管護服務,服務內(nèi)容包括湖面水域、水生植物、廣場、園路、路燈、綠地(含喬木、灌木、色帶及行道樹等各類苗木)等衛(wèi)生保潔、垃圾清理、管護電費及安保巡查、設施看護、設備維修、更換和苗木補缺等。詳細要求詳見招標文件。 | 本項目服務期限為二年,即2025年至2026年,服務合同一年一簽,第一年考核合格后續(xù)簽下一年合同。 |
采購需求附件:
五、合同管理安排
合同類型: 貨物類 服務類 工程類
服務類
服務內(nèi)容本項目對黃河濕地公園水系景觀提供管護服務,服務內(nèi)容包括湖面水域、水生植物、廣場、園路、路燈、綠地(含喬木、灌木、色帶及行道樹等各類苗木)等衛(wèi)生保潔、垃圾清理、管護電費及安保巡查、設施看護、設備維修、更換和苗木補缺等。
國家標準、行業(yè)標準、地方標準等標準、規(guī)范符合現(xiàn)行國家有關服務驗收規(guī)范和標準的要求,達到合格標準。
履約保證金不繳納。
甲方責任(1)及時辦理付款手續(xù)。 (2)協(xié)助乙方交接辦理有關事宜。 (3)對合同條款及所知悉的乙方商業(yè)秘密負有保密義務。
乙方責任(1)按合同要求做好管護工作。 (2)做好管護范圍內(nèi)的安全工作,定期對管護人員進行安全培訓,特種作業(yè)人員必須持證上崗,如發(fā)生安全事故,責任由乙方承擔。 (3)嚴格對管護區(qū)域進行管護,確保管護區(qū)域情況良好。 (4****小組,制定管護制度,對管護內(nèi)容、管護人員、管護責任等方面制度化,并嚴格按照制度執(zhí)行。 (5)確定專門的管護人員,制定管護人員職責,對管護區(qū)域內(nèi)所有水利、道路、樹木及亮化等工程設施管護,落實到人。 (6)對管護和維護中發(fā)現(xiàn)的問題及時記錄、處理,問題嚴重的要及時通知甲方。 (7)在本合同水域養(yǎng)護工作中,乙方只負責水面養(yǎng)護,不負責水面造成的安全事故責任,但須對水面安全做到應有的警示和提醒。 (8)在本合同履行期內(nèi),乙方管護區(qū)域發(fā)生非甲方原因造成的人身、財產(chǎn)損害的,由此產(chǎn)生的責任由乙方承擔;乙方工作人員在管護過程中發(fā)生人身、財產(chǎn)或其他損害,由此造成的損失由乙方自行承擔。 (9)保證所提供服務為投標文件承諾服務,符合相關法律法規(guī)規(guī)定并且滿足甲方的需求,且符合相關的質(zhì)量要求。 (10)保證其所供服務不存在侵犯第三方知識產(chǎn)權的行為,否則由此產(chǎn)生的損失由乙方承擔。標書代寫
違約責任(1)在合同期內(nèi),屬乙方自****政府及有關部門的行政處罰或追究任何法律責任時,由乙方承擔一切經(jīng)濟損失及一切法律責任。 (2)在合同期內(nèi),屬甲方的****政府及有關部門的行政處罰或追究任何法律責任時,由甲方承擔一切經(jīng)濟損失及一切法律責任。 (3)任何一方違反本合同規(guī)定的任何條款或條件導致本合同不能履行或部分不能履行,違約一方應承擔的10%違約責任,并賠償由此給對方造成的其他經(jīng)濟損失。 (4)在合同期內(nèi),任何一方非因不可抗力或合同中規(guī)定的條款而解除本合同的支付給對方違約金,違約金為額的10%。如造成受害方損失超過違約金的,超出部分由違約方繼續(xù)承擔賠償責任。
不可抗力甲乙雙方的任何一方由于不可抗力不能履行合同時,應當及時通知對方不能履行或不能完全履行的情況和理由;****機關證明以后,允許延期履行、部分履行或者終止履行合同的,根據(jù)情況可部分或全部免予承擔違約責任。
保密乙方在合同履行期間知悉甲方的工作秘密(包括相關業(yè)務信息),不得透露或以其他方式提供給合同雙方以外的其他其他方(包括乙方內(nèi)部與本合同無關的任何人員),乙方的保密責任不因本合同的終止而終止。
服務期限本項目服務期限為二年,即2025年至2026年,服務合同一年一簽,第一年考核合格后續(xù)簽下一年合同。
爭議解決甲乙雙方在合同履行中發(fā)生爭議,應通過協(xié)商解決。如協(xié)商不成,****法院提起訴訟。
合同生效及其他1.除采購文件規(guī)定且甲方事先書面同意外,乙方不得部分或者全部轉(zhuǎn)讓、分包履行其應履行的合同項下的義務。 2.合同由甲、乙雙方法定代表人(或者被授權代表)簽字并加蓋單位公章。標書代寫
驗收標準(附驗收方案)根據(jù)國家、**回族自治區(qū)及**市的相關行業(yè)規(guī)定及標準、《招標文件》要求及乙方的《投標文件》內(nèi)容進行驗收。 (驗收方案附件):標書代寫
服務地點(范圍)黃河濕地公園水系景觀
付款條件(進度和方式)采購人應按季度分批次向中標人支付費用,每季度支付 元(大寫:人民幣 元整),應于每季度末根據(jù)合同約定向中標人支付。按照采購人財務要求提供發(fā)票等材料申請付款,具體詳細要求以合同為準。
六、評審方法及評審細則
評標方法:標書代寫
最低評標價法標書代寫
綜合評分法
評審細則類別: 服務類細則類別
| 1 | 投標報價 | 10.00 | 供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×10。評標基準價是指滿足招標文件要求且根據(jù)采購政策進行價格扣除后的投標價格最低的投標報價。除低于成本價的投標報價被拒絕外,最低報價得報價分滿分。得分結果由高分到低分依次排列為各自最終得分。 評標委員會認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價,有可能影響質(zhì)量或者不能誠信履約的,應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明,必要時提交相關證明材料;供應商不能證明其報價合理性的,評審小組應當將其作為無效投標處理。標書代寫 |
| 2 | 項目需求分析 | 5.00 | 供應商根據(jù)本項目服務地點黃河濕地公園水系景觀的實際情況提供針對本項目的服務需求分析,評委根據(jù)供應商提供的項目需求分析包括但不限于本項目服務實施地域情況、管護行業(yè)標準等方面的理解程度以及采購需求的分析深度等內(nèi)容進行評審: ①對管護服務工作開展地點綜合情況、管護標準認知齊全精準、對本次服務工作內(nèi)容、對象、范圍、時間節(jié)點認知清楚明晰、需求分析科學具體細致、內(nèi)容全面充實完整詳細、邏輯縝密、緊密貼合黃河濕地公園水系景觀管護實際情況的,得5分; ②對管護服務工作開展地點綜合情況、管護標準認知齊全清晰、需求分析具體、內(nèi)容完整、邏輯清晰、結合黃河濕地公園水系景觀實際情況的,得4分; ③對管護服務工作開展地點綜合情況、管護標準認知齊全、需求分析簡單籠統(tǒng)、內(nèi)容完整、邏輯順暢、結合黃河濕地公園水系景觀實際情況表述內(nèi)容少的,得3分; ④對管護服務工作開展地點綜合情況、管護標準認知不全、需求分析缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、邏輯混亂、未與黃河濕地公園水系景觀實際情況結合的,得1分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 3 | 總體管護工作實施方案 | 20.00 | 供應商根據(jù)本項目黃河濕地公園水系景觀的實際情況提供針對本項目需求的總體工作實施方案,評委針對供應商提供的本項目整體管護服務的工作計劃、實施步驟、工作流程、工作規(guī)范等內(nèi)容進行評審: ①提供的管護實施方案內(nèi)容詳盡完善,針對本項目服務的工作內(nèi)容表述完整全面,工作流程科學細致、實施步驟詳細周密、工作計劃擬定合理清晰明確、工作規(guī)范制定完善周全,總體工作方案邏輯縝密,貼合黃河濕地公園水系景觀實際實施情況進行表述的,得20分; ②提供的管護實施方案內(nèi)容全面具體,針對本項目服務的工作內(nèi)容表述完善,工作流程具體、實施步驟具體明確、工作計劃擬定合理、工作規(guī)范制定全面,總體工作方案邏輯清晰,結合黃河濕地公園水系景觀實際實施情況進行表述的,得18分; ③提供的管護實施方案內(nèi)容完整,針對本項目服務的工作內(nèi)容表述清楚,工作流程表述相應節(jié)點、實施步驟表述籠統(tǒng)、工作計劃擬定簡單、制定工作規(guī)范,總體工作方案邏輯順暢,結合黃河濕地公園水系景觀實際實施情況表述內(nèi)容少的,得16分; ④提供的管護實施方案內(nèi)容片面,針對本項目服務的工作內(nèi)容表述籠統(tǒng),工作流程粗略、實施步驟表述籠統(tǒng)、工作計劃擬定空洞簡單、工作規(guī)范制定簡單,總體工作方案邏輯混亂,結合黃河濕地公園水系景觀實際實施情況表述內(nèi)容少的,得8分; ⑤提供的管護實施方案內(nèi)容粗略簡單,針對本項目服務的工作內(nèi)容表述籠統(tǒng),工作流程混亂、實施步驟表述含糊、工作計劃擬定空洞簡單、工作規(guī)范制定粗略,總體工作方案有缺項漏項的,未結合本項目實際實施情況表述的,得4分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 4 | 保潔專項服務管理方案 | 10.00 | 供應商針對本項目黃河濕地公園水系景觀的采購需求提供保潔專項服務管理方案,評委根據(jù)供應商提供的包括但不限于針對不同區(qū)域的日常保潔工作內(nèi)容、工作流程、服務標準、服務質(zhì)量檢查詳細安排等內(nèi)容進行評審: ①清潔保潔服務方案內(nèi)容科學詳細內(nèi)容全面、專項保潔方案內(nèi)容細致的、邏輯縝密,管理手段、管理措施實施有效性強的,能夠貼合黃河濕地公園水系景觀實施實際情況的,得10分; ②清潔保潔服務方案內(nèi)容具體、流程清晰周全的、能夠結合黃河濕地公園水系景觀實施環(huán)境的實際情況的,得8分; ③清潔保潔服務方案簡要、內(nèi)容片面、與黃河濕地公園水系景觀實施環(huán)境相結合內(nèi)容不貼近的,或存在缺項漏項的,得6分; ④清潔保潔方案內(nèi)容簡單籠統(tǒng)、內(nèi)容空洞、邏輯混亂、工作流程粗略、未與黃河濕地公園水系景觀實際情況結合且存在缺項漏項的,得3分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 5 | 綠化管理專項服務方案 | 10.00 | 供應商結合本項目黃河濕地公園水系景觀的管護服務實施地點提供專項綠化養(yǎng)護管理方案,評委根據(jù)供應商提供的的對具體服務管理方案(含整地除草、修剪、施肥、澆水、涂劑、打藥防病害)與技術措施、苗木補植計劃及問題苗木的補救措施、實施計劃等方面進行評審: ①供應商提供的整體綠化養(yǎng)護管理方案中,方案內(nèi)容完整明確、綠化養(yǎng)護技術符合行業(yè)要求、科學準確的,綠化養(yǎng)護技術措施具體可靠、苗木補植計劃及問題苗木的補救措施表述細致、可實施性強、貼合本項目實際情況,進度計劃及保證措施思路清晰且有具體的工作安排時間節(jié)點的,實施計劃安排周密符合行業(yè)要求的,專項方案內(nèi)容貼合本項目情況進行表述的,得10分; ②供應商提供的整體綠化養(yǎng)護管理方案中,方案完整明確、綠化養(yǎng)護技術措施具體可靠、苗木補植計劃及問題苗木的補救措施可實施性強、條理清晰,進度計劃及保證措施思路清晰有相應的工作安排時間的,實施計劃安排科學的,專項方案內(nèi)容符合本項目綠化情況進行表述的,得8分; ③供應商提供的整體綠化養(yǎng)護管理方案中,方案內(nèi)容簡單、綠化養(yǎng)護技術措施具備基本可靠性、苗木補植計劃及問題苗木的補救措施能夠達到基本實施的水平,進度計劃及保證措施有基本的工作安排時間節(jié)點的,實施計劃安排寫明節(jié)點的,專項方案內(nèi)容結合綠化情況進行表述的,得6分; ④供應商提供的整體綠化養(yǎng)護管理方案表述片面,綠化養(yǎng)護技術措施可靠性差,進度計劃及保證措施邏輯混亂且無相應的工作安排時間節(jié)點的,實施計劃表述簡單,專項方案內(nèi)容提及本項目綠化情況內(nèi)容較少進行表述的,得3分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 6 | 安保巡查專項服務方案 | 5.00 | 供應商針對本項目黃河濕地公園水系景觀的采購需求提供的安保巡查專項服務方案包含但不限于安保服務工作流程、服務管理措施、服務質(zhì)量檢查等內(nèi)容進行表述。 ①安保巡查方案中的服務工作流程安排科學、完全符合采購人實際要求,服務管理措施科學可行,服務質(zhì)量檢查能夠貼合本項目實際,得5分; ②安保巡查方案中的服務工作流程符合采購人要求,服務管理措施細致具備可行性,服務質(zhì)量檢查具備操作性的,得4分; ③安保巡查方案簡單籠統(tǒng)、內(nèi)容片面、工作流程粗略、邏輯順暢、未與項目實際情況結合的,但無缺項漏項的,得3分; ④安保巡查方案內(nèi)容不全面,管理措施簡略,無法全面滿足采購人需求且存在缺項漏項的,得1分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 7 | 擬投入養(yǎng)護及保潔設備配備情況 | 7.00 | 評委針對供應商結合黃河濕地公園水系景觀綠化養(yǎng)護情況提供的擬投入養(yǎng)護及保潔設備配備內(nèi)容進行評審,供應商需對養(yǎng)護及保潔設備的配備計劃、使用設備安排等方面進行表述。 ①供應商提供的擬投入養(yǎng)護及保潔設備配備計劃邏輯縝密、表述細致,設備數(shù)量完全貼合黃河濕地公園水系景觀實際情況,使用設備安排科學細致且設備有專人負責管理的,得7分; ②供應商提供的擬投入養(yǎng)護及保潔設備配備計劃邏輯清晰,設備數(shù)量符合黃河濕地公園水系景觀實際情況,使用設備安排明確且設備有專人負責管理的,得6分; ③供應商提供的擬投入養(yǎng)護及保潔設備配備計劃邏輯順暢,配備設備數(shù)量結合黃河濕地公園水系景觀實際情況進行設置,提及使用設備的安排且對設備能夠進行管理的,得5分; ④供應商提供的擬投入養(yǎng)護及保潔設備配備計劃邏輯混亂,配備設備數(shù)量不基本符合黃河濕地公園水系景觀實際情況,無專人負責的,得3分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 8 | 人員配備方案-人員證書 | 1.00 | 1.人員證書:綠化管理工作人員具備園林綠化相關專業(yè)中級(含以上級)職稱的,得1分。供應商須提供職稱證書掃描件附在投標文件中并加蓋公章,未提供或不符合要求的不得分。標書代寫 |
| 9 | 人員配備方案 | 9.00 | 2.人員配備方案:供應商針對本項目黃河濕地公園水系景觀的采購需求提供詳細的人員配備情況、人員管理及專業(yè)技能培訓的方案,根據(jù)本項目采購需求,組建相應的項目服務團隊,團隊人員配置至少包含人員分工(至少包含:衛(wèi)生保潔、垃圾清理、綠化管理、設備設施維護、設備設施運營、安保巡查等專業(yè)技術人員)。 ①針對本項目提供的人員組織結構設置合理、各崗位服務人員分工明確、人員數(shù)量充沛,管理類人員具備相應的管理能力,提供人員培訓管理方案、員工穩(wěn)定措施的,得9分; ②能夠響應采購人提出的要求,有培訓方案的具體內(nèi)容、人員數(shù)量滿足采購需求,人員配備專業(yè)合理、管理類人員具備相應的管理能力,管理措施得當?shù)?,?分; ③能夠針對本項目提供基本保障項目實施的人員,并對人員進行分工的,能夠?qū)θ藛T進行管理和培訓的,得7分; ④方案不能響應采購人實際需求,人員數(shù)量設置緊缺且對人員沒有進行專業(yè)工作分工的,得3分。 ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 10 | 設施管理維修、運行方案-設施設備維修服務方案 | 5.00 | 1.設施設備維修服務方案(5分):評委針對供應商結合黃河濕地公園水系景觀綠化養(yǎng)護情況提供的設施設備維修服務方案進行評審,供應商需至少對巡檢計劃、保修處理、服務能力及維修質(zhì)量保證、工料節(jié)約、合理化建議、維修工具及器械設施設備配備等內(nèi)容進行表述: ①服務方案中巡檢計劃、保修處理及管理記錄、維修質(zhì)量保證科學全面具體,工料節(jié)約、合理化建議貼合項目實際、可操作性強,維修工具及器械設施設備齊全,能夠完全滿足采購人日常維修維護要求的,得5分; ②服務方案中巡檢計劃、保修處理及管理記錄、維修質(zhì)量保證全面,工料節(jié)約、合理化建議具備結合實際有實施性,維修工具及器械設施設備齊全,符合采購人日常維修維護標準的,得4分; ③服務方案內(nèi)容齊全,服務流程清晰,但服務措施僅能保障采購人日常基礎維修維護的,得3分; ④服務方案內(nèi)容片面、邏輯混亂,未結合項目實際情況且存在缺項漏項的,得1分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 11 | 設施管理維修、運行方案-設備設施運行服務方案 | 5.00 | 2.提供設備設施運行服務方案(5分):評委針對供應商結合黃河濕地公園水系景觀綠化養(yǎng)護情況提供的設備設施運行服務方案進行評審,供應商需至少對系統(tǒng)日常正常運行保障措施、系統(tǒng)運行管理工作流程、運行故障解決及處理方案、崗位排班、定期運行質(zhì)量檢查等內(nèi)容: ①設備設施運行服務方案的運行保障措施、系統(tǒng)運行管理工作流程科學全面具體,運行故障解決及處理方案并進行管理記錄的、貼合本項目實際且方式有效的,崗位排班、定期運行質(zhì)量檢查符合本項目實際情況并能夠完全滿足采購人日常運行服務要求的,得5分; ②設備設施運行服務方案的運行保障措施、系統(tǒng)運行管理工作流程科學全面,運行故障解決及處理方案具備可實施性,崗位排班、定期運行質(zhì)量檢查符合采購人日常運行服務要求的,得4分; ③運行服務方案內(nèi)容片面、邏輯順暢、工作流程完善,僅能滿足采購人日?;具\行服務要求及各系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的,得3分; ④運行服務方案內(nèi)容空洞、邏輯混亂且存在缺項漏項的,得1分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 12 | 臨時、突發(fā)狀況應急預案 | 5.00 | 評委根據(jù)供應商結合黃河濕地公園水系景觀綠化養(yǎng)護情況提供的臨時、突發(fā)狀況應急預案進行評審,要求供應商針對應急預案計劃、應急預案措施、應急預案響應時間等方面內(nèi)容進行表述。 ①對本項目的特征及采購需求情況分析透徹,能夠詳細結合本項目采購需求中編制具體詳實的應急預案,各項應急預案覆蓋科學全面、內(nèi)容充實完整、邏輯縝密、流程清晰,方案與措施完美銜接且可行性高的,得5分; ②對本項目的特征及采購需求情況進行分析,能夠結合采購需求編制應急預案,各項應急預案覆蓋全面、內(nèi)容完整、應急工作流程細致便于操作的,得4分; ③對本項目的特征及采購需求情況進行分析,各項應急預案覆蓋全面、內(nèi)容完整、應急工作流程細致便于操作的,得3分; ④未對本項目的特征及采購需求情況進行分析,覆蓋面較小,內(nèi)容完整,應急工作流程粗略的,得1分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 13 | 服務質(zhì)量保障措施 | 6.00 | 根據(jù)供應商提供的本項目質(zhì)量保障措施,結合本項目實際進行評審,要求供應商對項目質(zhì)量管理體系、質(zhì)量保障措施、質(zhì)量校核流程、成果驗收標準等內(nèi)容進行表述。 ①質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯縝密、保障措施完整詳實、質(zhì)量校核流程詳細完整、成果驗收標準科學明確、成果管理辦法具體有效的,得6分; ②質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯清晰、保障措施細致、質(zhì)量校核流程明確、成果驗收標準合理、有成果管理辦法,得5分; ③質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯順暢、保障措施完整、有質(zhì)量校核流程、有成果驗收標準、有成果管理辦法,得4分; ④質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯混亂、保障措施片面、成果驗收標準含糊、沒有成果管理辦法的,得2分; ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供內(nèi)容的不得分。 說明:本項內(nèi)容中每有一處描述不準確或有瑕疵的情況扣1分,扣完為止。不準確或有瑕疵的情況是指內(nèi)容與國家或行業(yè)相關政策法規(guī)或管理辦法不符,或與行業(yè)慣例不符;不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內(nèi)容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內(nèi)容。 |
| 14 | 類似業(yè)績 | 2.00 | 供應商提供2020年1月1日至本項目投標截止時間前承擔過的類似服務業(yè)績,每有一項得1分,滿分2分。(與同一方簽訂的同一服務項目在規(guī)定的時限內(nèi)只計一次,不累計計算。類似業(yè)績不限行業(yè)、不限地域) 注:投標文件中提供合同或中標通知書掃描件并加蓋公章附在投標文件中,未提供或不符合要求或模糊不清的不得分。標書代寫 |
| 合計: | 100.00 | ||
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù),該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。標書代寫
免責聲明: 本頁面****政府采購有關法律法規(guī)要求由采購人或采購代理機構發(fā)布的,**政府采購網(wǎng)對其內(nèi)容概不負責,亦不承擔任何法律責任。