****消防設(shè)施維保服務(wù)和三級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)復(fù)審咨詢服務(wù)采購項(xiàng)目成交結(jié)果公告
一、項(xiàng)目編號(hào):****
二、項(xiàng)目名稱:****消防設(shè)施維保服務(wù)和三級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)復(fù)審咨詢服務(wù)采購項(xiàng)目
三、采購方式:競爭性磋商
四、成交信息
| 包號(hào) | 采購內(nèi)容 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交金額(元) |
| A01 | 消防設(shè)施維保服務(wù) | **** | **省**市濱**彭李街道黃河五****中心4號(hào)樓19樓1901(一址多照) | 60000.00 |
| A02 | 三級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)復(fù)審咨詢服務(wù) | ******公司 | 山****開發(fā)區(qū)****辦事處渤海二十一路818號(hào)天泰御園9號(hào)樓2單元402 | 49000.00 |
五、主要標(biāo)的信息
| 服務(wù)類 |
| 名稱:****消防設(shè)施維保服務(wù)和三級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)復(fù)審咨詢服務(wù)采購項(xiàng)目 服務(wù)內(nèi)容:A01:消防設(shè)施維保服務(wù),A02:三級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)復(fù)審咨詢服務(wù)。 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn):合格 |
六、評(píng)審專家名單
熊華東、邱海濤、李占軍
七、供應(yīng)商得分情況
A01:
| 序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 得分 | 得分 | 得分 |
| 1 | **鑫安****公司 | 91.39 | 82.39 | 85.89 |
| 2 | ******公司 | 93.50 | 90.50 | 95.50 |
| 3 | **** | 94.90 | 90.90 | 95.40 |
| 4 | ******公司 | 85.77 | 69.27 | 84.27 |
| 5 | ******公司 | 88.22 | 89.72 | 93.72 |
| 6 | ******公司 | 86.93 | 73.93 | 88.43 |
A02:
| 序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 得分 | 得分 | 得分 |
| 1 | **佳鼎****公司 | 90.00 | 91.00 | 97.50 |
| 2 | ******公司 | 90.17 | 91.67 | 98.67 |
| 3 | **市****公司 | 67.82 | 71.82 | 86.82 |
八、未成交供應(yīng)商的未成交原因
A01:
1、**鑫安****公司:****服務(wù)部分得分較低,導(dǎo)致總得分較低。)
2、******公司:評(píng)審得分較低(技術(shù)部分得分較低,導(dǎo)致總得分較低。)
3、******公司:評(píng)審得分較低(價(jià)格部分、商務(wù)部分得分較低,導(dǎo)致總得分較低。)
4、******公司:評(píng)審得分較低(技術(shù)部分得分較低,導(dǎo)致總得分較低。)
5、******公司:評(píng)審得分較低(價(jià)格部分得分較低,導(dǎo)致總得分較低。)
6、****公司:響應(yīng)文件中所提供的營業(yè)執(zhí)照不符合磋商文件中“第三部分 供應(yīng)商須知中22.2 3)不具備磋商文件中規(guī)定的資格要求的”的要求,****小組評(píng)審一致,對(duì)****公司做無效報(bào)價(jià)處理。
A02:
1、**佳鼎****公司:評(píng)審得分較低(技術(shù)部分得分較低,導(dǎo)致總得分較低。)
2、**市****公司:評(píng)審得分較低(商務(wù)部分、價(jià)格部分得分較低,導(dǎo)致總得分較低。)
九、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日
十、聯(lián)系方式:
1、采購人信息
名 稱: ****
地 址: ****開發(fā)區(qū)長江五路501號(hào)
聯(lián)系人: 李科長
聯(lián)系方式:180****7024
2、采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:****
地 址:**市濱**黃河五路431-6號(hào)
聯(lián)系人:張工
聯(lián)系方式:0543-****268
2024年08月13日