商丘市建筑設計研究院 共有 149條相關信息
城縣公共資源交易中心定標室四、評標委員會名單1、評標委員會名單：王華、孫寧、潘紅霞、孔慶節(jié)、金玉奇（招標人代表）2、定標委員會名單：劉洪濤、朱光、李牧五、中標結果中標人：廣州博廈建筑設計研究院有限公司投標報價：***元 大寫：壹佰伍拾伍萬元整資格能力條件：響應質量要求：符合國家現(xiàn)行相關技術規(guī)范設計周期：20 日歷天項目負責人：辛樂證書名稱：一級注冊建筑師證
58分 3、投標單位：鄭州大學建設科技集團有限公司；主觀因素評分：42.33分；客觀因素評分：11分；投標報價算分：14.91分；最終得分：68.24分 4、投標單位：洛陽市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司；主觀因素評分：37分；客觀因素評分：9分；投標報價算分：14.98分；最終得分：60.98分 八、代理服務收費標準及金額 參照河南省招標投標協(xié)會關于印發(fā)《河
標通知書和網(wǎng)頁版結果公告掃描件。 2、核查結果： 序號 定標候選人 核查結果 備注 1 大建元和工程設計有限公司 通過 / 2 河南華中建筑設計院有限公司 通過 / 3 廣州博廈建筑設計研究院有限公司 通過 / 4 合城設計集團有限公司 通過 /五、中標候選人 中標候選人：廣州博廈建筑設計研究院有限公司 投標報價：***元 大寫：壹佰伍拾伍萬元整 資格能力
有限公司 第二中標候選人：牽頭人：郎乾建設集團有限公司聯(lián)合體成員（如有）：河南建工建筑設計研究有限公司 第三中標候選人：牽頭人：濟南創(chuàng)安建設工程有限公司聯(lián)合體成員（如有）：河南省建筑設計研究院有限公司 第二標段：第一中標候選人：河南順成建設工程管理有限公司 第二中標候選人：鄭州眾誠建設咨詢有限公司第三中標候選人：銘信工程咨詢有限公司三、中標候選人公示發(fā)布媒
司（聯(lián)合體成員） 不通過 投標文件中配備的質量員、施工員、測量員、機械員均為1人，缺少機械員、勞務員等人員，不符合規(guī)定要求。 6 中國建筑第二工程局有限公司（聯(lián)合體牽頭人）鄭州市建筑設計研究院有限公司（聯(lián)合體成員） 不通過 投標文件中配備的質量員2人，測量員1人，缺少規(guī)定要求的機械員及勞務人員等，不符合規(guī)定要求。 7 正巖建設集團有限公司（聯(lián)合體牽頭人）河
城縣公共資源交易中心定標室四、評標委員會名單1、評標委員會名單：王華、孫寧、潘紅霞、孔慶節(jié)、金玉奇（招標人代表）2、定標委員會名單：劉洪濤、朱光、李牧五、中標結果中標人：廣州博廈建筑設計研究院有限公司投標報價：***元 大寫：壹佰伍拾伍萬元整資格能力條件：響應質量要求：符合國家現(xiàn)行相關技術規(guī)范設計周期：20 日歷天項目負責人：辛樂證書名稱：一級注冊建筑師證
uot;border-bottom:1px solid #***;border-right:1px solid #***;padding: 4px; quot; gt; 廣州博廈建筑設計研究院有限公司 lt;/td gt; lt;td style= quot;border-bottom:1px solid #***;border-right:1px sol
58分 3、投標單位：鄭州大學建設科技集團有限公司；主觀因素評分：42.33分；客觀因素評分：11分；投標報價算分：14.91分；最終得分：68.24分 4、投標單位：洛陽市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司；主觀因素評分：37分；客觀因素評分：9分；投標報價算分：14.98分；最終得分：60.98分 八、代理服務收費標準及金額 參照河南省招標投標協(xié)會關于印發(fā)《河
：柘城公共資源交易中心評標室 3、磋商小組名單：王巖，祝英林，皇英楠(采購人代表) 四、磋商結果 符合磋商文件資格評審的供應商不足三家，項目廢標。 六、否決供應商及原因洛陽市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司法定代表人身份證明簽名處未手寫簽名。 七、公告期限：本項目結果公告期限為1個工作日。 八、質疑和投訴渠道 有關當事人如對結果公告有異議的，可以在結果公告發(fā)布之
最終得分：79.45分3、投標單位：司晨設計集團有限公司；技術標評分：34.17分；商務標評分：23分；投標報價算分：14.94分；最終得分：72.11分4、投標單位：河南省人防建筑設計研究院有限公司；技術標評分：30.67分；商務標評分：23分；投標報價算分：14.91分；最終得分：68.58分八、代理服務收費標準及金額收費標準：參照河南省招標投標協(xié)會關
注冊地址：北京市海淀區(qū)復興路12號 質量標準：符合國家現(xiàn)行相關技術規(guī)范 工 期：30日歷天 項目負責人：張粲 證書名稱：高級工程師 證書編號：20A*** 第二中標候選人：山東省建筑設計研究院有限公司 投標報價：***元 大寫：貳佰叁拾萬元整 注冊地址：濟南市市中區(qū)小緯四路2號 質量標準：符合國家現(xiàn)行相關技術規(guī)范 工 期：30日歷天 項目負責人：張德祥 證
8 09:00:00 開 標 室： 開標席位十序號 投標單位名稱 項目經(jīng)理 投標報價 質量標準 保證金 1 中國恩菲工程技術有限公司 張粲 ***.*** 合格 已繳 2 山東省建筑設計研究院有限公司 張德祥 ***.*** 合格 已繳 3 智誠建科設計有限公司 萬彭申 ***.*** 合格 已繳 4 武漢東碧環(huán)?？萍加邢薰?萬旭超 ***.*** 合格
1、評標時間：***年11月12日2、評標地點：商丘市公共資源交易中心評標室3、評標委員會：宋良勇、張耕、段飛、王文韜、王永強（招標人代表）四、中標結果中 標 人：哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司中 標 價：***元 大寫：壹佰陸拾叁萬元整注冊地址：哈爾濱市南崗區(qū)海河路***號哈爾濱工業(yè)大學2校區(qū)主樓9層、10層質量標準：符合國家、地方相關技術規(guī)范、規(guī)
務平臺》、《商丘市公共資源交易服務平臺》上發(fā)布。三、評標信息1、評標日期：***年11月12日2、評標地點：商丘市公共資源交易中心評標室四、評標結果第一中標候選人：哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司投標報價：***元 大寫：壹佰陸拾叁萬元整注冊地址：哈爾濱市南崗區(qū)海河路***號哈爾濱工業(yè)大學2校區(qū)主樓9層、10層質量標準：符合國家、地方相關技術規(guī)范、規(guī)程
控 制 價： *** 元 開標時間： ***-10-09 09:00:00 開 標 室： 開標席位九序號 投標單位名稱 項目經(jīng)理 投標報價 質量標準 保證金 1 哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司 左剛 ***.*** 合格 已繳 2 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究總院股份有限公司 成利偉 ***.*** 合格 已繳 3 鄭州市市政工程勘測設計研究院有限公司
號二層； 最終報價：***.00 元； 大寫：拾玖萬柒仟伍佰元整； 服務期：30日歷天； 質量要求：合格，滿足采購人及采購文件要求； 項目負責人：彭立峰 第三成交候選人：廣州博廈建筑設計研究院有限公司 地址：廣州市天河區(qū)興民路***號之三***房； 最終報價：***.00 元； 大寫：拾玖萬柒仟捌佰元整； 服務期：30日歷天； 質量要求：合格，滿足采購人及
：設計質量要求：達到國家、行業(yè)及地方相應規(guī)范、標準要求，通過有關部門審查；采購及施工質量要求：符合國家有關規(guī)范、標準要求，達到合格質量標準 工 期：24個月 聯(lián)合體成員：廣州博廈建筑設計研究院有限公司 設計負責人：原樹賓；證書名稱：一級注冊建筑師；證書編號：*** 第二標段： 第一中標候選人：河南大邦建設工程有限公司 投標報價：經(jīng)財政部門評審后最終價的99
柘城高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會柘城高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國土空間規(guī)劃2021-2035年項目結果公告
2024-06-13
77分2、投標單位：河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究總院股份有限公司；主觀因素評分：34.03分；客觀因素評分：16分；投標報價算分：10分；最終得分：60.03分3、投標單位：洛陽市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司；主觀因素評分：37分；客觀因素評分：13分；投標報價算分：9.74分；最終得分：59.74分二、質疑和投訴渠道各有關當事人如對結果公告有異議的，可以在結果公
柘城高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會柘城高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國土空間規(guī)劃2021-2035年項目結果公告
2024-05-28
分 2、投標單位：河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究總院股份有限公司；主觀因素評分：34.03分；客觀因素評分：16分；投標報價算分：10分；最終得分：60.03分 3、投標單位：洛陽市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司；主觀因素評分：37分；客觀因素評分：13分；投標報價算分：9.74分；最終得分：59.74分 八、代理服務收費標準及金額 參照河南省招標投標協(xié)會關于印發(fā)《河
5.82分；承包人企業(yè)實力：0分；其他因素：3.8分；經(jīng)濟標評審：28.06分；最終得分：69.68分 4、投標單位：河南拱陽建筑工程有限公司(河南拱陽建筑工程有限公司、廣州博廈建筑設計研究院有限公司)；承包人建議書：9.24分；承包人實施方案：26.12分；承包人企業(yè)實力：0分；其他因素：6.7分；經(jīng)濟標評審：27.22分；最終得分：69.28分 第二標
京公網(wǎng)安備 11010802022728號
